Справа № 305/33/26
Провадження по справі № 2/305/585/20
про виклик свідків
15.04.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчук В. Е.
за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів заяву представника заявника про виклик свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поштак Юстина Степанівна, заінтересована особа виконавчий комітет Богданської сільської ради, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Поштак Юстина Степанівна, заінтересовані особи виконавчий комітет Богданської сільської ради, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.
Від представника заявниці надійшла заява про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини спільного проживання заявниці з ОСОБА_4 . Ці особи проживають поруч, тривалий час спостерігали за їхнім спільним побутом, веденням господарства, а тому їх покази мають істотне значення для встановлення обставин, які заявниця намагається довести в суді.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам встановлено пунктом 2 частини першої статті 43 ЦПК України.
Свідки, відповідно до частини 1 статті 65 ЦПК України, є одними з учасників процесу.
Згідно з частиною 1 статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Серед заявлених у даній цивільній справі свідків не встановлено осіб, які за приписами статті 70 ЦПК України не можуть бути допитані як свідки.
Відповідно до частини першої статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Про виклик свідків суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що представник заявниці заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть надати свідчення з приводу обставин та фактів, які ОСОБА_1 намагається встановити, отже суд вважає, що заява про виклик свідків підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 90, 91, 260 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву представника заявниці - адвоката Поштак Ю.С. про виклик свідків.
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 квітня 2026 року о 14:30 годині, свідків ОСОБА_2 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що витрати, пов'язані із залученням свідків належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Свідку у зв'язку з викликом до суду відшкодовуються витрати, що пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту та наймом житла, а також виплачується компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.
Роз'яснити свідку:
свідок зобов'язаний з'явитися до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами ЦПК України;
свідок, даючи показання, може користуватися записами лише в тих випадках, якщо його показання пов'язані з будь-якими обчисленнями та іншими даними, які важко зберегти в пам'яті. Ці записи подаються судові та учасникам справи і можуть бути приєднані до справи за ухвалою суду;
свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду;
фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (до яких відносяться: чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів.
Попередити свідків:
особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови;
відмова свідка від давання показань у суді - караються штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців;
завідомо неправдиве показання свідка, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, - караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років;
ті самі дії, вчинені з корисливих мотивів, - караються виправними роботами на строк до двох років або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років (ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України).
Роз'яснити учасникам справи та процесу:
свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному засіданні за його власною заявою, заявою сторін та інших учасників справи або з ініціативи суду;
під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, суд;
суд може одночасно допитати свідків для з'ясування причин розходжень у їхніх показаннях;
за відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;
суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;
свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду;
у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд;
у разі неявки в судове засідання свідка суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з'явився, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи, одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася;
свідок, який не може прибути у судове засідання внаслідок хвороби, старості, інвалідності або з інших поважних причин, допитується судом у місці його проживання (перебування);
належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення;
сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи;
якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 ЦПК України;
письмове опитування учасників справи як свідків проводиться у порядку статті 93 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи та учасникам процесу - до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В.Е. Ємчук