Ухвала від 16.04.2026 по справі 902/601/24

УХВАЛА

16 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/601/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 (у складі колегії суддів: Василишин А.Р. (головуючий), Мельник О.В., Філіпова Т.Л.) про закриття провадження

у справі №902/601/24

за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області

до ОСОБА_1 , Приватної агрофірми «Вікторія»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

про зобов'язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2026 Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 про закриття провадження у справі №902/601/24.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 про закриття провадження у справі №902/601/24 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, що підпадає під дію абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України і відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 902/601/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/601/24 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/601/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2026.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 13 травня 2026 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Вінницької області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
135733143
Наступний документ
135733145
Інформація про рішення:
№ рішення: 135733144
№ справи: 902/601/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про зобов`язання повернути земельні ділянки та скасування державної реєстрації прав
Розклад засідань:
23.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.10.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
13.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2026 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 09:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Вовк Володимир Миколайович
Приватна агрофірма "Вікторія"
Фермерське господарство "Подільський господар"
Відповідач (Боржник):
Фермерське господарство "Подільський господар"
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
Петраш Ростислав Іванович
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Прокуратура Вінницької області
позивач (заявник):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Керівник Жмеринської окружної прокуратури
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Копайгородська селищна рада
Позивач (Заявник):
Жмеринська окружна прокуратура
позивач в особі:
Копайгородська селищна рада Жмеринського району Вінницької області
представник відповідача:
Адвокат Якименко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л