Ухвала від 02.04.2026 по справі 925/1140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1140/22

Вх.суду №3624/26 від 04.03.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенком Р.М.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Литвиненко І.М. (від Департаменту житлвоо-комунального комплексу Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з'явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 03.03.2026 №02-01/1609/1140-22

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури за період виконання повноважень з 01 серпня 2025 року по 31 січня 2026 року,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражним керуючим Юдицьким О.В., подано клопотання від 03.03.2026 №02-01/1609/1140-22 з вимогою:

затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Рембуд 2008", арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури за період з 01 серпня 2025 року по 31 січня 2026 року на суму 146 382,00 грн., яка складається з нарахованої грошової винагороди в розмірі 145 941,00 грн., виплату якої не здійснено, та здійснених витрат на суму 441,00 грн., які відшкодовані частково на суму 75,00 грн. за рахунок коштів боржника.

2. Присутні у судовому засіданні представники заявлене клопотання підтримали.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з'явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.. Постановою суду від 09.03.2023 боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.. Ухвалою суду від 20.08.2024 арбітражного керуючого Голінного А.М. відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

У період з 01.08.2025 до 31.01.2026 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 02.03.2026 №02-01/1605-01/1140-22 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2025 по 31.01.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 145 941,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 441,00 грн., які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 75,00 грн.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназваний звіт схвалений рішенням комітету кредиторів (протокол від 03.03.2026).

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди та витрат судом перевірений та є вірним, що звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. схвалений рішенням комітету кредиторів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 03.03.2026 №02-01/1609/1140-22 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 03.03.2026) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 02.03.2026 №02-01/1605-01/1140-22 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.08.2025 по 31.01.2026 на загальну суму 146 382,00 грн., (з яких: 145 941,00 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 441,00 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 75,00 грн.)

Ухвала суду набрала законної сили 02.04.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 16.04.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

Попередній документ
135732948
Наступний документ
135732950
Інформація про рішення:
№ рішення: 135732949
№ справи: 925/1140/22
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності на керівника
Розклад засідань:
02.02.2023 09:25 Господарський суд Черкаської області
27.07.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.04.2024 11:45 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
05.08.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
20.08.2024 12:10 Господарський суд Черкаської області
22.08.2024 11:20 Господарський суд Черкаської області
02.10.2024 11:10 Господарський суд Черкаської області
22.01.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
06.03.2025 09:15 Господарський суд Черкаської області
08.10.2025 10:45 Господарський суд Черкаської області
02.04.2026 11:40 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
арбітражний керуючий:
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Стеценко Роман Олександрович
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях
ТОВ "Рембуд - 2008"
ТОВ "Рембуд 2008"
ТОВ «Основа-Будмонтаж»
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-БУДМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
за участю:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна судова адміністрація України
Черкаськиї районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Голінний Андрій Михайлович
Головне управління ДПС у Черкаській області
Господарський суд Черкаської області
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Рембуд 2008"
ТОВ «Основа-Будмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА-БУДМОНТАЖ"
інша особа:
Перевізник Олександр Євгенійович
ТОВ "Рембуд 2008"
кредитор:
Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради
Державна податкова служба України в особі філії Головне управління ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України у особі Головного управління ДПС у Черкаській області
Моргун Володимир Дмитрович
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Рембуд 2008"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
представник відповідача:
Макеєв Валерій Федорович
представник скаржника:
Литвиненко Максим Валерійович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
ПАНТЕЛІЄНКО В О
черкаській та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Територіальний сервісний центр МВС №7141 м. Черкаси РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях