про закриття провадження у справі
15 квітня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/129/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "АЙСЛАГ", 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ", 48100, Тернопільська область, Тернопільський район , м. Теребовля, вул. І. Мазепи, буд 7
про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості
Представники сторін в підготовче судове засідання не з'явилися.
Суть справи:
Приватне підприємство "АЙСЛАГ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІОСТАНДАРТ" про стягнення 4587255,21 грн. заборгованості (в т.ч. 2289109,00 грн. основного боргу, 1624593,22 грн. річних за користування чужими коштами, 673552,99 грн. пені) .
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки №22 від 29.02.2024 (з врахуванням додаткової угоди про зміну умов договору поставки від 29.08.2024) в частині сплати вартості поставленого товару (нафтопродуктів), у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути основну заборгованість, річні, та пеню у вказаному вище розмірі.
Ухвалою суду від 09.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.03.2026.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№1696 від 04.03.2026). Ухвалено подальший розгляд справи проводити з урахуванням цієї заяви де ціна позову становить 3 087 255,21 грн., з яких : 789109 грн заборгованість за поставлений товар, 1 624 593,22 грн. річні за користування чужими коштами, та 673552,99 грн пеня); повернути Приватному підприємству "АЙСЛАГ" з Державного бюджету України 22 500 грн. судового збору, у зв'язку зменшенням розміру позовних вимог у справі №921/129/26. Підготовче засідання відкладено на 15.04.2026.
06.04.2026 через відділ діловодства Господарського суду Тернопільської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№2671), в якій останній просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №921/129/26. Та надійшла заява про повернення з Державного бюджету України судового збору (вх.№2675) .
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Так, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом досліджено заяву від 03.04.2026 (вх..№2671 від 06.04.2026) про відмову від позову у справі № 921/129/26. Приватне підприємство "АЙСЛАГ" зазначає, що відповідач сплатив кошти, які є предметом даного позову та просить суд прийняти відмову від позову. Заява підписана керівником товариства, Сергієм Генералов, повноваження якого підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З огляду на викладене заява підлягає прийняттю судом.
Оскільки позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст.191 та п. 4 ч. 1 ст.231 ГПК України.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Поряд з цим, згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою, платіжною інструкцією №239 від 04.03.2026 , позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 68808,83 грн. Ухвалою суду від 30.03.2026 в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, ПП "АЙСЛАГ" повернуто з Державного бюджету України 22500 грн. судового збору. Отже, ціна позову після зменшення розміру позовних вимог становить 3 087 255,21 грн., а судовий збір складає 46308,83 грн.
Позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір в розмірі -46619,14 грн., тобто в більшому розмірі ніж визначено законом.
Розглянувши вищезазначену заяву позивача (вх.№2675), суд дійшов висновку задоволити її частково та повернути ПП"АЙСЛАГ" з Державного бюджету України - 23154,41 грн. (50% від 46308,83 грн. = 23154,41 грн.) судового збору на підставі ч.1 ст.130 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти відмову Приватного підприємства "АЙСЛАГ" від позову.
2. Провадження у справі № 921/129/26 закрити.
3.Заяву Приватного підприємства "АЙСЛАГ" (вх.№2675) про повернення судового збору задоволити частково.
4. Повернути Приватному підприємству "АЙСЛАГ" (ідентифікаційний код 13369787, 43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4) з Державного бюджету України 23 154 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 41 коп. судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу складено та підписано 16.04.2026.
Суддя Ю.О. Чопко