Ухвала від 16.04.2026 по справі 918/1205/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1205/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Національної служби здоров'я України

в особі: Рівненської обласної ради

в особі: Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Корсуна Андрія Петровича

до відповідача 2: Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради

про: визнання недійсними договорів та стягнення коштів

Заступник керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Національної служби здоров'я України, Західного офісу Державної аудиторської служби України та в особі Рівненської обласної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1: фізичної особи - підприємця Корсуна Андрія Петровича, відповідача 2: Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради про визнання недійсними договорів та стягнення коштів.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 28 січня 2025 року.

У судовому засіданні 28 січня 2025 року оголошено перерву до 11 лютого 2025 року.

Ухвалою від 11 лютого 2025 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 4 березня 2025 року.

Ухвалою від 4 березня 2025 року суд повернутися на стадію підготовчого провадження та зупинив провадження у справі №918/1205/24 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі №922/3456/23.

23 січня 2026 року суд понови провадження у справі, підготовче засідання призначив на 17 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 17 лютого 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 10 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року суд відклав розгляд справи на 31 березня 2026 року.

Ухвалою від 31 березня 2026 року суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі №918/1205/24, зупинив провадження у справі №918/1205/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у справі №910/20111/23.

14 квітня 2026 року від Західного офісу Державної аудиторської служби України надійшов лист яким проінформовано суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Як слідує з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 08 квітня 2026 року у справі №910/20111/23, справу №910/20111/23 за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору і стягнення коштів за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27 лютого 2025 року та рішення Господарського суду міста Києва від 04 червня 2024 року в цій справі повернуто відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені.

Згідно з положеннями статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 177, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на "28" квітня 2026 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання №12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій КАЧУР

Попередній документ
135732636
Наступний документ
135732638
Інформація про рішення:
№ рішення: 135732637
№ справи: 918/1205/24
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання недійсними Договора про закупівлю товарів, стягнення в сумі1 173 020,60 грн.
Розклад засідань:
28.01.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
17.02.2026 12:30 Господарський суд Рівненської області
10.03.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
28.04.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.05.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЧУР А М
КАЧУР А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради
Фізична особа- підприємець Корсун Андрій Петрович
заявник:
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
інша особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західний офіс Держаудитслужби
Комунальне підприємство "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради
Національна служба здоров'я України
Рівненська обласна рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Держаудитслужби
Національна служба здоров'я України
Рівненська обласна рада
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович