вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
15 квітня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/3027/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання грошових вимог, подану в межах справи
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,
за участі:
- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,
- представника ТОВ «Авентус Україна» - адвоката Калачика В.В.,
01.04.2026 до суду надійшла заява ТОВ «Авентус Україна» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у сумі 59991 грн заборгованості за кредитом та 5324,80 грн судового збору. Також, 07.04.2026 ТОВ «Авентус Україна» подало додаткові пояснення у справі.
Ухвалою від 07.04.2026 Суд прийняв заяву до розгляду, а ухвалою від 08.04.2026 - призначив до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2026.
ЩОДО ЗАЯВИ ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
В обґрунтування заяви Кредитор вказав, що:
- 08.08.2025 ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» уклали договір № 9319666 про надання споживчого кредиту;
- на виконання умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 20000 грн терміном на 360 днів;
- відповідно до п. 1.5.1. та 1.5.2. Договору передбачено розмір відсотків за користування кредитом, а саме стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору, а знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до умов договору;
- пунктом 6.4.3. сторони погодили штраф як елемент договірного механізму забезпечення належного виконання зобов'язання;
- загальний розмір заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №9319666 від 08.08.2025 становить 59991 грн, з яких 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту; 29997 грн - заборгованість за процентами; 10000 грн - штраф.
Керуючий реструктуризацією боргів боржника в повідомленні про результати розгляду вимог ТОВ «Авентус Україна» визнав грошові вимоги в сумі 49991 грн, з яких 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту та 29997 грн - заборгованість за процентами та заперечив щодо нарахування 10000 грн штрафу на підставі пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.
Суд розглянув подану ТОВ «Авентус Україна» заяву та уважає, що вона підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалою від 04.02.2026 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (у розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 04.02.2026.
За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Безпосередньо заяву Кредитор подав до суду 01.04.2026, тобто поза межами тридцятиденного строку з дня оголошення, а відтак є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.
Частиною 4 статті 236 ГПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.12.2022 у справі № 918/1154/21, розглядаючи кредиторські вимоги, суд має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір, тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з'ясувати, чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов'язання (аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21.06.2022 у справі № 902/90/21).
Водночас, як слідує з постанов Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18 та від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16, заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги.
Разом з тим, за правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18 та від 02.06.2022 у справі № 917/1384/20, обов'язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.
Отже, обов'язком кредитора є доведення грошових вимог шляхом надання відповідних доказів, а суду - перевірка їх обґрунтованості.
Так, 08.08.2025 ОСОБА_1 , як Споживач, та ТОВ «Авентус Україна», як Товариство, уклали договір № 9319666 про надання споживчого кредиту (том 2 а.с. 121-129) за умовами якого:
- Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов'язки, передбачені договором (пункт 1.2);
- сума кредиту складає 20000 грн (пункт 1.3);
- строк кредиту - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (пункт 1.4);
- стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 (пункт 1.5.1);
- знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 07.09.2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, Споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв'язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. (пункт 1.5.2);
- кошти надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (пункт 2.1);
- кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами згідно п. 2.1 договору (пункт 2.4);
- Товариство має право вимагати від Споживача повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання усіх інших зобов'язань, встановлених договором (пункт 4.1);
- Споживач зобов'язаний у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (пункт 4.4);
- повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів (пункт 5.1);
- у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов'язаний сплатити Товариству штраф (пункт 6.4):
- у розмірі 2400,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання (пункт 6.4.1); та
- у розмірі 600,00 гривень починаючи з 5 (п'ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання (пункт 6.4.2);
- роз'яснення щодо штрафу та порядок обчислення(нарахування):
- економічна сутність штрафу - грошова сума, яку Споживач повинен сплатити Товариству у випадку порушення строків сплати кредиту та/або процентів. Відповідно до ч.2 ст. 546 ЦК України штраф є іншим видом забезпечення виконання зобов'язання; - база для розрахунку штрафу - для цілей цього Договору «база розрахунку» не використовується, оскільки штраф встановлено в абсолютному значенні, як результат використання відповідної бази до укладення Договору; - порядок обчислення штрафу здійснюється відповідно до наступної формули: Штраф (за період прострочення, починаючи з 4го дня прострочення) = «розмір штрафу, встановлений за 4 дні порушення» + («розмір штрафу, що встановлений з 5-го дня» помножити на «кількість днів порушення, починаючи з 5-го дня») (пункт 6.4.3).
При цьому, ОСОБА_1 підписала 08.08.2025 зазначений договір електронним підписом - одноразовим ідентифікатором С4275 (т. 2, а.с. 129 на зв.).
Додаток 1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (т. 2, а.с. 130) визначає дату видачі кредиту/дату платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чисту суму кредиту/суму платежу за розрахунковий період, види платежів за кредитом, реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту.
Як слідує з листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім» в межах договору укладеного з ТОВ «Авентус Україна» № 087/20-П від 08.07.2020 перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Авентус Україна» (номер картки НОМЕР_2 ) 08.08.2025 на суму 20000 грн (т. 2, а.с. 132).
За розрахунком ТОВ «Авентус Україна» заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 9319666 від 08.08.2025 (т. 2, а.с. 136-137) складає 59991 грн, з яких 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту; 29997 грн - заборгованість за процентами та 10000 грн - штраф.
Установлені судом обставини наявності укладеного договору, свідчать про виникнення між його сторонами цивільних зобов'язань. Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та зобов'язань, які виникли між сторонами на його підставі, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.
Зокрема, за статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.
Оскільки кредит надавався на споживчі цілі, договір за своєю юридичною природою є договором про споживчий кредит.
Так, за змістом пункту 1-1 частини 1 статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов'язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. А відповідності до частини 1 статті 14 того ж Закону договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Відтак, укладений договір та правовідносини сторін за ним регулюються ЦК України та Законом України «Про споживче кредитування».
Отже, у даному випадку ОСОБА_1 зобов'язана повернути отриману суму кредиту в обумовлений договором строк.
За змістом частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Таким чином, ОСОБА_1 , допустивши несвоєчасну сплату отриманого кредиту, порушила взяті на себе зобов'язання та станом на час розгляду справи в суді не надала доказів відповідної сплати.
За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна вказана сума заборгованості, вимоги ТОВ «Авентус Україна» щодо заборгованості за договором № 9319666 від 08.08.2025 у сумі 49991 грн, з яких: 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту та 29997 грн - заборгованість за процентами є обґрунтованими та підлягають визнанню судом у цих сумах.
В частині заявлених вимог про стягнення 10000 грн штрафу Суд зазначає наступне.
Так, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Поряд з цим, Указами Президента України, зі змінами, № 2102-IX від 24.02.2022, № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, № 254/2023 від 01.05.2023, № 451/2023 від 26.07.2023, № 734/2023 від 06.11.2023, № 49/2024 від 05.02.2024, № 271/2024 від 06.05.2024, № 469/2024 від 23.07.2024, № 740/2024 від 28.10.2024, № 26/2025 від 14.01.2025, № 235/2025 від 15.04.2025, № 478/2025 від 14.07.2025, № 793/2025 від 20.10.2025 та № 40/2026 від 12.01.2026 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан та в подальшому він продовжувався. Наразі строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року продовжено строком на 90 діб.
Суд установив, що нарахування штрафу за договором № 9319666 від 08.08.2025 здійснено кредитором у період дії воєнного стану.
Суд також враховує тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладене в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.02.2025 у справі №758/5318/23, в якій зазначено, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов'язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).
Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
З урахуванням вищевикладеного, позичальник (в даному випадку Боржник) звільняється від обов'язку сплачувати на користь кредитодавця (стягувача) неустойку та проценти за порушення термінів платежів, а отже вимога про сплату неустойки та процентів за порушення такого зобов'язання не може виникнути з договору про надання кредитів, укладеного 08.08.2025.
В контексті викладеного, з поданої заяви не вбачається виникнення у заявника права грошової вимоги щодо стягнення штрафу за неналежне виконання зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів, так як з моменту введення воєнного стану не могло виникнути право грошової вимоги щодо стягнення коштів за прострочення сплати грошового зобов'язання за кредитним договором.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, а саме у сумі 49991 грн, з яких 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту та 29997 грн - заборгованість за процентами, а також 5324,80 грн - судового збору за подання кредиторської заяви, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів. Решта вимог підлягає відхиленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 2, 9, 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 та 242 ГПК України,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 за договором № 9319666 від 08.08.2025 у сумі 49991 грн, з яких 19994 грн - заборгованість за тілом кредиту та 29997 грн - заборгованість за процентами з віднесенням їх до другої черги задоволення, а також 5324,80 грн витрат на сплату судового збору, які підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів.
3. Решту вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» відхилити.
4. Керуючому реструктуризацією боргів арбітражному керуючому Черкасову С.А. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.
За частиною 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Скорочену ухвалу Суд проголосив у засіданні 15.04.2026.
Повну ухвалу Суд склав - 16.04.2026
Суддя М.К. Закурін
Копії ухвали надіслати в електронній формі до Електронних кабінетів: ОСОБА_1 , керуючому реструктуризацією боргів боржника Черкасову С.А. та ТОВ "Авентус Україна".