ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2026Справа № 910/5307/19
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про звернення стягнення на кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
про стягнення 18 059 831,48 грн
Представники учасників справи: без виклику.
Рішенням Господарського суду міста Києва №910/5307/19 від 11.09.2019 (суддя Баранов Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 16 555 839,97 грн, пеню в сумі 1 216 414,83 грн, 3% річних в сумі 103 795,57 грн, інфляційні втрати в сумі 183 781,11 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 270897,47 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду №910/5307/19 від 27.11.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 у справі № 910/5307/19 залишено без змін.
15.01.2020 на виконання рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
07.04.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про звернення стягнення на кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, згідно якої позивач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю"ІНВЕСТМАШ ПЛЮС", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в сумі 132 423,69 грн. яка складається з 45 277,06 грн. основного боргу, пеню у розмірі 7 839,88 грн., 15% річних у розмірі 39 709,05 грн., інфляційні втрати 37 183,09 грн. та судовий збір у розмірі 2 414,61 грн., що підтверджена рішенням Господарського суду Запорізької області від у справі № 908/3051/25 на користь АТ "Запоріжжяобленерго", в рахунок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/5307/19.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/52/26 від 07.04.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 для розгляду заяви визначено суддю Мудрого С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2026 розгляд заяви про звернення стягнення на кошти призначено у судовому засіданні на 21.04.2026.
15.04.2026 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні представника заявника - Дамірової Наталії Насирівна в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 197 Господарського кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2 Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Дамірової Наталії Насирівної (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Повідомити заявника, що допуск представників до участі в засіданні буде забезпечений за наявності повноважень, передбачених ст. 60 ГПК України.
4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
СуддяСергій МУДРИЙ