ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.04.2026Справа № 910/2168/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
За позовом Бердичівської міськрайонної організації Українського товариства
мисливців та рибалок
До Житомирської обласної ради
громадської організації "Клуб "Єгер"
Державного агентства лісових ресурсів України
Про визнання протиправними та скасування рішення і договору
Без виклику сторін
До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Бердичівська міськрайонна організація Українського товариства мисливців та рибалок до Житомирської обласної ради (відповідача-1), громадської організації «Клуб «Єгер» (відповідача-2) та Державного агентства лісових ресурсів України (відповідача-3) про:
- визнання протиправним та скасування рішення Житомирської обласної ради № 1088 від 13.11.2025 «Про надання у користування мисливських угідь громадській організації «Клуб «Єгер»;
- визнання протиправним та скасування договору про умови ведення мисливського господарства № 272, укладеного 10.12.2025 між Державним агентством лісових ресурсів України та Громадською організацією «Клуб «Єгер».
Суд своєю ухвалою від 03.03.2026 залишив без руху позовну заяву.
Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви
Суд своєю ухвалою від 10.03.2026 відкрив провадження у справі №910/2168/26, постановив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 20.04.2026.
Суд своєю ухвалою від 12.05.2025 постановив відкласти підготовче засідання до 02.06.2025.
До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від адвоката Климчук Крістіни Олександрівни у якому вона просить допустити її до участі у справі, як представника позивача та забезпечити її участь у підготовчому засіданні, призначеному на 20.04.2026 о 14:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему ЄСІТС.
Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої прибуття до суду через участь в інших засіданнях та поданням відповідних документів, що підтверджують повноваження адвоката (ордер, свідоцтво).
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд, розглянувши матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допустити Климчук Крістіну Олександрівну до участі у справі № 910/2168/26 як представника позивача.
2.Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирала законної сили 16.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун