ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
06.04.2026Справа № 910/8470/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА"
про виправлення помилки в наказі
у справі № 910/8470/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА"
про ухвалення додаткового рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА"
до фізичної особи-підприємця Даниленка Вадима Георгійовича
про стягнення 29 820,00 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В..
За участі представників учасників справи
від заявника (стягувача) не з'явився
від боржника не з'явився
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8470/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" до фізичної особи-підприємця Даниленка Вадима Георгійовича про стягнення 29 820,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 позов задоволено повністю.
Крім того, додатковим рішенням суду від 22.12.2025 задоволено заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, стягнуто з фізичної особи-підприємця Даниленка Вадима Георгійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" витрати на правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн.
23.12.2025 на виконання рішення суду від 24.11.2025 видано наказ про примусове виконання рішення у даній справі.
20.01.2026 на виконання додаткового рішення від 22.12.2025 видано наказ про примусове виконання додаткового рішення.
25.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 20.01.2026, виданого на виконання додаткового рішення суду від 22.12.2025 у даній справі, шляхом зазначення в тексті про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн замість стягнення 29 820,00 грн боргу та судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою суду від 27.03.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" про виправлення помилки в наказі призначено у судовому засіданні 06.04.2026.
У судове засіданні 06.04.2026 представники учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду повідомлені належним чином шляхом доставлення ухвали від 27.03.2026 до електронних кабінетів учасників справи.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА", суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як зазначено вище, 20.01.2026 на виконання додаткового рішення суду від 22.12.2025 видано наказ про примусове виконання.
У наказі зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 29 820,00 грн боргу та судового збору у розмірі 2 422,40 грн замість стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 20.01.2026, виданого на виконання додаткового рішення від 22.12.2025.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва № 910/8470/25 від 20.01.2026 задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену Господарським судом міста Києва у наказі від 20.01.2026 по справі № 910/8470/25, шляхом викладення тексту наказу в наступній редакції «Стягнути з фізичної особи-підприємця Даниленка Вадима Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙЧЕМ УКРАЇНА" (49051, Україна, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14А, оф. 4, код 41424842) витрати на правничу допомогу в розмірі 9 500,00 грн (дев'ять тисяч п'ятсот грн 00 коп.)».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 у справі № 910/8470/25, виданого на виконання додаткового рішення від 22.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено та підписано 16.04.2026.
Суддя О.Г. Удалова