ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.03.2026Справа № 910/2369/26
Суддя Сівакова В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до 1. Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСК Мобайл"
2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації
про зобов'язання вчинити реєстраційні дії
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити реєстраційні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2369/26 від 11.03.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що
1) У позовній заяві позивачем невірно визначено відповідачем Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл»;
2) В позовній заяві позивачем зазначено два відповідача: 1. Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСК Мобайл» та 2. Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, проте в прохальній частині позивач просить зобов'язати лише державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «ЗСК Мобайл» про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «ЗСК Мобайл», тобто без викладення змісту позовних вимог щодо кожного із зазначених відповідачів.
З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2369/26 від 11.03.2026 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання
- заяви, в якій визначити особу, яка має відповідати за поданим позовом, зазначивши відомості, визначені п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України;
- заяви, в якій викласти зміст позовних вимог до кожного із визначених позивачем відповідачів;
- доказів надіслання відповідачам копії вищезазначених документів.
Ухвалу суду № 910/2369/26 від 11.03.2026 у відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України надіслано 12.03.2026 позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 14-а, кв. 4, (номер відправлення № R067120918203).
Проте, 02.04.2026 конверт разом з ухвалою від 11.03.2026 (номер відправлення R067120918203) було повернуто до суду поштовим відділенням зв'язку без вручення адресату (закінчення встановленого терміну зберігання) згідно роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» в мережі Інтернет за трекінгом № R067120918203 .
23.03.2026 від позивача надійшло клопотання про приєднання документу, а саме квитанцію про сплату судового збору з посиланням на ухвалу суду № 910/2369/26 від 11.03.2026.
Разом з цим, позивачем не виконано вимоги ухвали № 910/2369/26 від 11.03.2026 щодо надання заяви, в якій визначити особу, яка має відповідати за поданим позовом, зазначивши відомості, визначені п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України; заяви, в якій викласти зміст позовних вимог до кожного із визначених позивачем відповідачів; доказів надіслання відповідачам копії вищезазначених документів.
Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова