Справа № 909/495/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
16.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У.І. розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", вул. Соборна, буд. 76, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд", вул. Максимовича, буд. 15, каб. 2, м. Івано-Франківськ,76006
про стягнення збитків у вигляді податкового кредиту в розмірі 73 437, 53 грн.
до Господарського суду Івано-Франківської області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецторг Трейд" про стягнення збитків у вигляді податкового кредиту в розмірі 73 437, 53 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України, не зареєстровано в установленому законом порядку в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за фактом здійснення господарських операцій за договорами поставки, у зв'язку з чим сума сплаченого позивачем податку на додану вартість не включена до податкового кредиту позивача, внаслідок чого позивачу завдано збитків на вказану суму.
Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій, у тому числі, зазначає, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
В даному випадку, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, позивачм заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відтак суд вважає, що дана справа є малозначною, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.
Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та доказу направлення копії відзиву позивачу (ст.ст. 165, 251 ГПК України).
Суд попереджає відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).
Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив та доказу направлення копії відповіді на відзив відповідачу (ст.ст. 166, 251 ГПК України).
Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення та доказу направлення копії заперечення позивачу (ст.ст. 167, 251 ГПК України).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України)
Звернути увагу учасників справи:
-Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.
-Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечень, з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надсиланням (наданням) до суду (ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).
-Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст.ст. 169-170 ГПК України.
-Докази подаються відповідно до ст. 80 ГПК України.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 16.04.2026
Суддя Гула У.І.