про повернення позовної заяви
16.04.2026 Справа № 908/736/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 15.06.2022 (вх. № 966/08-07/22 від 15.06.2022)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС», (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце знаходження: АДРЕСА_2 )
про стягнення 103642,98 грн.
20.05.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 19.05.2022 (вх. № 821/08-07/22 від 20.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 103 642,98 грн., яка виникла зв'язку з несплатою орендної плати за Договором № 01-01/2021-Г93ЇБР-10А суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021, за період часу з 01.02.2022 по 30.04.2022.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2022 справу № 908/736/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Смірнову О.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2022 у справі № 908/736/22 вирішено відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі № 908/736/22 до 29.08.2022.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 у зв'язку із відрядженням судді Смірнова О.Г. з 08.08.2022 до господарського суду Київської області для здійснення правосуддя справу № 908/736/22 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 у справі № 908/736/22 вирішено прийняти до провадження судді Зінченко Н.Г. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 103 642,98 грн. за договором № 01-01/2021-Г93ЇБР-10А суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021, позовну заяву залишити без руху, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня закінчення строку, на який було введено воєнний стан.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Наразі відповідними Указами Президента України строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 04.05.2026 включно.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 у справі № 908/736/22 Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- письмово повідомити суд про актуальність позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 103 642,98 грн. за договором № 01-01/2021-Г93ЇБР-10А суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021;
- продублювати на відому адресу електронної пошти відповідача (moivuplatu@gmail.com) копію позовної заяви з додатками до неї згідно поіменного переліку, зазначеного в ній;
- надати суду всі письмові докази в обґрунтування заявлених позовних вимог. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).
З наявної в матеріалах справи Довідки про доставку електронного листа, вбачається, що документ в електронному вигляді - ухвала суду від 03.03.2026 у справі № 908/736/22 надіслано до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ» 03.03.2026 о 21:03 год.
За приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 у справі № 908/736/22 у строк до 19.03.2026 включно.
Станом на 16.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя не виконало вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.03.2026 у справі № 908/736/22.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 103 642,98 грн., яка виникла зв'язку з несплатою орендної плати за Договором № 01-01/2021-Г93ЇБР-10А суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021, за період часу з 01.02.2022 по 30.04.2022.
Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Судовий збір повертається повністю. (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
За таких обставин, позивачу за його клопотанням відповідною ухвалою суду підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого при поданні позову платіжним доручення № 3 від 31.03.2022 та квитанцією № 0.0.2550793521.1 від 19.05.2022.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву вих. № б/н від 19.05.2022 (вх. № 821/08-07/22 від 20.05.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Герасько Ксенії Анатоліївни, с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області про стягнення заборгованості у розмірі 103 642,98 грн., яка виникла зв'язку з несплатою орендної плати за Договором № 01-01/2021-Г93ЇБР-10А суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2021, за період часу з 01.02.2022 по 30.04.2022 повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРЗ», м. Запоріжжя.
2. Повернути ухвалою суду за відповідним клопотанням Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНКІ БРАЗЕРС», (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, оф. 7, ідентифікаційний код юридичної особи 43741413) з Державного бюджету України сплачену при поданні позовної заяви платіжним доручення № 3 від 31.03.2022 та квитанцією № 0.0.2550793521.1 від 19.05.2022 суму судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. у зв'язку із поверненням позовної заяви.
3. Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.04.2026.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.