вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
15.04.2026 м. ДніпроСправа № 904/6529/25
За позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7", 50057, м.Кривий Ріг, мікрорайон Гірницький, буд.7, код ЄДРПОУ 43922673
про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Манастирний В.О.
Представники сторін:
від позивача: Пшиченко Юрій Володимирович, адвокат
від відповідача: ОСОБА_2 , самопредставництво
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" про визнання недійсним з моменту прийняття (з 29.12.2020) рішення загальних зборів ОСББ "ГІРНИЦЬКИЙ-7" у вигляді витягу з протоколу № 2.
Водночас до позовної заяви позивач додав клопотання про витребування від начальника слідчого відділення ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області доказів.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 справу № 904/6529/25 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 позовну заяву залишено без руху. Зобов'язано позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7".
03.12.2025 до канцелярії суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено про наявність зареєстрованого електронного кабінету у відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2026 об 11:40 годин.
29.12.2025 до канцелярії суду від Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" надійшла заява, в якій відповідач визнає позов у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі відповідача та представника.
14.01.2026 до канцелярії суду від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченко Юрія Володимировича надійшло клопотання про проведення підготовчого засіданні без участі позивача та її представника.
У підготовче засідання позивач та відповідач не з'явилися, про місце, день та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду повідомили.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2026 підготовче засідання відкладено на 04.02.2026 о 10:40, явку сторін визнано обов'язковою.
04.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пшиченко Юрія Володимировича надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Підготовче засідання 04.02.2026 об 10:40 не відбулось, у зв'язку з відключеннями електроенергії, про що складений акт від 04.02.2026 № 10/26.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2026 підготовче засідання призначено на 17.02.2026 о 14:00 год, явку сторін визнано обов'язковою.
16.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку із виїздом за кордон та призначення наступного засідання в форматі відеоконференції.
У підготовче засідання з'явився представник позивача. Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.
Представник позивача у підготовчому засіданні не наполягав на розгляді клопотання про витребування доказів.
У підготовчому засіданні судом визнано неповажними причини неявки відповідача.
У підготовчому засіданні 17.02.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеокоференції, продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 04.03.2026 о 09:15 та визнано явку у підготовче засідання обов'язковою, що занесено до протоколу судового засідання.
Розпорядженням керівника апарату від 12.03.2026 № 253 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із відрахуванням зі штату суду суддю Господарського суду Дніпропетровської області Золотарьову Я.С.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/6529/25 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2026 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.04.2026 об 11:30 годин.
07.04.2026 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" - Мазуренко Олени Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.04.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 у справі №904/6529/26 задоволено заяву представника відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГІРНИЦЬКИЙ-7" - Мазуренко Олени Олександрівни про участь у судовому засіданні 15.04.2026, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
У підготовче засідання з'явилася представник позивача та представник відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні повідомив про те, що має намір подати до суду уточнену позовну заяву, відповідач заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 183 ГПК України).
За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на обставини справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, у підготовчому засіданні суд постановив задовольнити усне клопотання представника відповідача про участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції, відкласти підготовче засідання на 28.04.2026 р. о 15 год 00 хв, що занесено до протоколу судового засідання.
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання ( частина пята статті 233 ГПК України).
Керуючись статтями 177-178, 180-185, 197, 216, 225, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відкласти підготовче засідання у справі №904/6529/25 на 28.04.2026 р. о 15 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.
Повідомити відповідача, що підготовче засідання у справі №904/6529/25 для відповідача відбудеться в режимі відеоконференції.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили 15.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова