Ухвала від 15.04.2026 по справі 903/1199/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

15 квітня 2026 року Справа № 903/1199/23 (903/849/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка-Бузький комбікормовий завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна ТОВ «ЕКОНИВА» Кобельник Олег Сергійович

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсним договорів, витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №903/1199/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 12.03.2026 постановлено:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка-Бузький комбікормовий завод» адвоката Багірова Р.А. від 22.12.2025 (вх.№01-87/5975/25) про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у справі №903/1199/23 (903/849/25) задоволити частково.

2. Призначити судову транспортно-товарознавчу експертизу у справі №903/1199/23(903/849/25), на вирішення якої поставити питання:

2.1. Яка була ринкова вартість Телескопічного навантажувача марки Massey Ferguson TH.8043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 , рік випуску 2021, об'єм двигуна 4400 куб. см станом на 09.08.2023;

2.2. Яка була ринкова вартість Комбайна зернозбирального Massey Ferguson 7244, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 станом на 09.08.2023.

3. В частині клопотання про доручення проведення експертизи судовому експерту Стасюку Олександру Володимировичу відмовити.

4. Проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи доручити Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

5. Витрати, пов'язані з проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янка-Бузький комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 34219437, вул. Шевченка, 129А, місто Камянка-Бузька, Львівська область)

6. Повідомити експерта(ів) про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України відповідальність за завідомо неправдивий висновок та/або за відмову від виконання покладених судом обов'язків.

7. Зупинити провадження у справі №903/1199/23 (903/849/25) до закінчення проведення судової експертизи.

8. Зобов'язати експертну установу надіслати експертний висновок у Господарський суд Волинської області після проведення дослідження.

Супровідним листом Керівника апарату суду від 18.03.2026 матеріали справи надіслано на адресу експертної установи.

В клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у господарській справі №903/1199/23(903/849/25) від 08.04.2026 судовий експерт просить суд забезпечити проведення експертного обстеження зазначених в ухвалі КТЗ із забезпеченням при цьому обстеженні повноцінного доступу для дослідження КТЗ, у разі необхідності його підрозбирання (для вивільнення зон огляду, можливості доступу) тощо, присутністю необхідних осіб - сторін справи, наявністю реєстраційних документів КТЗ і, якщо є, то і документів, які впливають на його вартість за умови оплати експертизи до 25.05.2026. Вказане обстеження просить організувати 29 травня 2026 року. Для проведення цього огляду пропонує сторонам справи прибути 29 травня 2026 року о 09:00 год. у Львівський НДІСЕ за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів (тел. (032) 293-05-40, і представити КТЗ або забезпечити доставку експертів до місця проведення його огляду.

Експерт одночасно зазначає про те, що в разі якщо зазначені в ухвалі КТЗ не можуть бути представлені, то вирішення поставлених питань можливе лише з наданих чи заданих судом належних вихідних даних, матеріалів. А для цього, згідно з п. 3.5 “Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень» (у чинній редакції) та п. 5.1 “Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів», необхідно повідомити інформацію за переліком згідно з клопотанням.

В разі непредставлення КТЗ для огляду та не надання вихідних даних щодо показників особливостей стану досліджуваних КТЗ, ринкова вартість даних КТЗ не розраховується та у разі необхідності може бути здійснено розрахунок лише середньої ринкової ціни досліджуваних КТЗ.

В клопотанні також зазначено про те, що відсутність відповіді протягом 45 календарних днів від дня направлення клопотання та повернення матеріалів буде вважатись згодою суду на визначення середньої ринкової ціни досліджуваних КТЗ на задану дату оцінки.

Відтак, суд поновлює провадження у справі та призначає клопотання експерта для вирішення у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання судового експерта від 08.04.2026 №1386-Е про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у господарській справі №903/1199/23(903/849/25) призначити до розгляду на 30 квітня 2026 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

2. Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду: пояснення/пропозиції по суті клопотання експерта.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя Микола ШУМ

Попередній документ
135731381
Наступний документ
135731383
Інформація про рішення:
№ рішення: 135731382
№ справи: 903/1199/23
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання правочину боржника недійсним
Розклад засідань:
12.12.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
20.02.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
03.04.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:30 Господарський суд Волинської області
10.04.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.05.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:45 Господарський суд Волинської області
01.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
12.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
03.12.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:40 Господарський суд Волинської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
25.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
01.04.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
08.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
03.06.2025 12:20 Господарський суд Волинської області
10.06.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.06.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
17.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 10:20 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 11:20 Господарський суд Волинської області
04.11.2025 10:00 Господарський суд Волинської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
18.11.2025 09:45 Господарський суд Волинської області
18.11.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
16.12.2025 10:50 Господарський суд Волинської області
16.12.2025 11:10 Господарський суд Волинської області
16.12.2025 11:45 Господарський суд Волинської області
23.12.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
23.12.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Волинської області
20.01.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
20.01.2026 11:45 Господарський суд Волинської області
27.01.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
27.01.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 11:30 Господарський суд Волинської області
29.01.2026 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
17.02.2026 12:45 Господарський суд Волинської області
19.02.2026 10:15 Господарський суд Волинської області
19.02.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
19.02.2026 10:45 Господарський суд Волинської області
19.02.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:45 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 14:00 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 14:45 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 15:00 Господарський суд Волинської області
05.03.2026 15:15 Господарський суд Волинської області
12.03.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
12.03.2026 11:10 Господарський суд Волинської області
12.03.2026 11:20 Господарський суд Волинської області
31.03.2026 10:00 Господарський суд Волинської області
31.03.2026 12:00 Господарський суд Волинської області
07.04.2026 11:15 Господарський суд Волинської області
16.04.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
30.04.2026 11:00 Господарський суд Волинської області
05.05.2026 10:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
РОМАНЮК Ю Г
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ТИМОШЕНКО О М
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
арбітражний керуючий:
Кобельник Олег Сергійович
Арбітражна керуюча Кушнірук Юлія Петрівна
відповідач (боржник):
Герман Роман Іванович
Герман Юрій Іванович
Головне управління ДПС у Волинській області
Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області
НОВОЯРИЧІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ЛЬВІВСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Стефурак Христина Петрівна
ТОВ "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка- Бузький комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОНИВА»
Шарко Андрій Петрович
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Еконива"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
експерт:
Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
за участю:
розпорядник майна Арбітражний керуючий Кушнірук Юлія Петрівна
заявник:
Арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка- Бузький комбікормовий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка- Бузький комбікормовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство “Компанія Глорія”
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
інша особа:
Кредитор – ФОП Дорошенко Іван Сергійович
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Волинській області
Фізична особа-підприємець Дем'янович Андрій Вікторович
Фізична особа — підприємець Дорошенко Іван Сергійович
Максимович Марта Ярославівна
Приватне підприємство "КОМПАНІЯ ГЛОРІЯ"
Приватне підприємство “Компанія Глорія”
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка- Бузький комбікормовий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Кредитор:
Приватне підприємство “Компанія Глорія”
ТОВ "Кам’янка-Бузький комбікормовий завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОНИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОНИВА»
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
ТОВ "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янка- Бузький комбікормовий завод"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМ’ЯНКА-БУЗЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Веставтотрейд"
представник:
Фостяк Олег Ярославович
Шваліковська Вікторія Олександрівна
представник апелянта:
КУМАНОВСЬКИЙ ЛУКА МИКОЛАЙОВИЧ
представник боржника:
розпорядник майна Кушнірук Юлія Петрівна
представник відповідача:
Курилич Андрій Ярославович
Скалевська Любов Анатоліївна
представник заявника:
Адвокат Алексеєнко Андрій Анатолійович
Адвокат Багіров Рустам Алігейдарович
Мандзиняк Галина Володимирівна
Самойліч Сергій Іванович
представник позивача:
Фізична особа - підприємець Герман Іван Йосипович
Адвокат Грушецький Іван Леонідович
представник скаржника:
Максимович Надія Степанівна
Плахтій Назарій Львович
ФЕДЕНКО ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І