Постанова від 15.04.2026 по справі 922/3765/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/3765/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Федорової Т.О.

за участю представників сторін,

прокурора - Полякова С.О.;

позивача - не з'явився;

відповідача - адвокат Кіяшко Т.М., адвокат Строгов С.Л.;

третіх осіб - не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УСП “НЕОІНЖИНІРИНГ» (вх. № 458Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/3765/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Юрченко В.С.), повний текст якого складено 02.03.2026

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста в особі Харківської обласної ради, місто Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад “Харківський фаховий коледж спортивного профілю» Харківської обласної ради, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УСП “НЕОІНЖИНІРИНГ», місто Полтава,

про стягнення коштів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УСП “НЕОІНЖИНІРИНГ» задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/3765/25 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

У позові відмовити повністю.

Стягнути з Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УСП “НЕОІНЖИНІРИНГ» (Україна, 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Кагамлика, будинок 72И, офіс 60, код ЄДРПОУ 44546609) 34 110,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
135731203
Наступний документ
135731205
Інформація про рішення:
№ рішення: 135731204
№ справи: 922/3765/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
17.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
02.02.2026 11:15 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 12:15 Господарський суд Харківської області
16.02.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
15.04.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛЬНЕ СЕРГІЙ ЧЕСЛАВОВИЧ
ЮРЧЕНКО В С
ЮРЧЕНКО В С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації
Департамент науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації
Комунальний заклад "Харківський фаховий коледж спортивного профілю"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІНЖИНІРИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІНЖИНІРИНГ»
заявник:
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІЖИНІРИНГ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІНЖИНІРИНГ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УСП «НЕОІНЖИНІРИНГ»
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова
позивач в особі:
Харківська обласна рада
представник заявника:
Кіяшко Тетяна Миколаївна
прокурор:
Миргородський Едуард Олексійович
суддя-учасник колегії:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ