про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
15 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/4172/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" (вх.№ 618 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В., повне рішення складено 23.03.2026) у справі №922/4172/25
за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект", м.Полтава,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Комунального закладу "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради, м. Харків,
Департаменту освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків,
про стягнення 1 236 213,50 грн,
У листопаді 2025 року Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект", за участі Комунального закладу "Харківська спеціальна школа № 6" Харківської обласної ради, Департаменту освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації, про стягнення 1 236 213,50 грн збитків.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 у справі №922/4172/25 позов задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" на користь Харківської обласної ради збитки в сумі 1 236 213,50 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" на користь Харківської обласної прокуратури 14 834,56 грн судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2026 (повний текст рішення складено 23.03.2026) у справі №922/4172/25, повністю; ухвалити нове судове рішення у справі №922/4172/25, яким у задоволенні позову Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" про стягнення збитків в сумі 1 236 213,50 гривень відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4172/25.
10.04.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4172/25.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/4172/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Укрсервіспроект" (вх.№ 618 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2026 у справі №922/4172/25.
2. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2026 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - до 01.05.2026, з доказами їх надсилання учасникам справи.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо - до 01.05.2026.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
8.З урахуванням воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна