ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" квітня 2026 р. Справа № 906/1362/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Романюк Ю.Г.
судді Саврій В.А.
судді Миханюк М.В.
секретар судового засідання Тангиян О.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Гамей В.В. (в залі суду)
від відповідача: Сіра А.В. (в залі суду)
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.12.2025 (повний текст рішення складено 26.12.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 29.12.2025 (повний текст додаткового рішення складено 31.12.2025), ухвалені суддею Давидюком В.К. у м. Житомир
у справі № 906/1362/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"
про стягнення 24 191 404, 16 грн (згідно заяви від 26.03.2025 про залишення без розгляду частини позовних вимог)
Після продовження розгляду справи, колегія суддів заслухала пояснення представника апелянта стосовно раніше поданих ним клопотань, а також позицію представниці відповідача.
Колегія суддів апеляційної інстанції після стадії судових дебатів перейшла до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Враховуючи складність справи суд дійшов висновку про необхідність відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 30.04.2026 о 10:50 год.
Відповідно до ст. 197 ГПК України судом задоволено усні заяви представника апелянта та представниці відповідача про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 906/1362/24 на "30" квітня 2026 р. о 10:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв'язок з судом" братиме участь представник апелянта - адвокат Гамей Валентин Володимирович та представниця відповідача - адвокат Сіра Аліна Василівна.
3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні заяви.
4. Ухвалу направити всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає
Головуюча суддя Романюк Ю.Г.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Миханюк М.В.