вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" квітня 2026 р. Справа № 910/11738/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Горбасенко П.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комінбанк»
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 (повний текст складено та підписано 05.03.2026) у справі № 910/11738/23 (суддя Селівон А.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв»
до Акціонерного товариства «Комінбанк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства «Агро-Аверс»
про визнання недійсним договору
установив:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Комінбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 у справі № 910/11738/23.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.04.2026 оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі № 910/11738/23 до 29.04.2026 о 15:40 та вирішив провести його в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв».
15.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Акціонерного товариства «Комінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останнє просить суд провести судове засідання призначене на 29.04.2026 о 15:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю його представника.
Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Комінбанк» та проведення судового засідання 29.04.2026 о 15:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника скаржника.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Комінбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання 29.04.2026 о 15:40 в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Комінбанк» адвоката Нестерова Едуарда Геннадійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
4. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя П.В. Горбасенко