вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/1202/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Гончаров С.А.
за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 (повний текст рішення складено 29.10.2025)
у справі №910/1202/25 (суддя Грачов В.М.)
за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра"
про стягнення 134 280, 00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про стягнення 83 925, 00 грн
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 первісний позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" про стягнення 134 280, 00 грн задоволено повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 83 925, 00 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Терра" на користь Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України - 50 355, 00 грн штрафу.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 18.11.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у справі №910/1202/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у справі № 910/1202/25 і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 НГУ у розмірі 134 280, 00 грн задовольнити повністю, а в задоволені зустрічного позову ТОВ "Прайм Терра" про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 НГУ на користь ТОВ "Прайм Терра" безпідставно набутих коштів у розмірі 83 925, 00 грн - відмовити в повному обсязі. Розгляд справи № 910/1202/25 в суді апеляційної інстанції здійснювати за участі Військової частини НОМЕР_1 НГУ.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у справі №910/1202/25. Витребувано матеріали справи №910/1202/25 у Господарського суду Черкаської області. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у справі №910/1202/25 у судовому засіданні 18.12.2025.
18.12.2025 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А., який входить до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025 прийнято справу № 910/1202/25 до провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/1202/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 на 29.01.2026.
Судове засідання призначене до розгляду 29.01.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 25.12.2025 по 10.02.2026 у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/1202/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 на 25.03.2026.
Судове засідання призначене до розгляду 25.03.2026 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 22.03.2026 по 09.04.2026 у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2026 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №910/1202/25 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 на 22.04.2026.
15.04.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Смиковського Євгена Анатолійовича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Смиковського Євгена Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 у справі №910/1202/25 призначити в режимі відеоконференції на раніше визначену дату 22.04.2026 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Смиковського Євгена Анатолійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Суддя С.А. Гончаров