Ухвала від 16.04.2026 по справі 910/2116/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/2116/21 (910/17836/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Карпової М.О.

у присутності представників сторін:

від ПАТ АБ "Укргазбанк": Приходько Т.П. за довіреністю

від ОСОБА_1 : Боримська І.О. згідно ордера

від ОСОБА_2 : Боримська І.О. згідно ордера

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3 (правонаступниками якого є ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 року

у справі №910/2116/21(910/17836/21) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом ОСОБА_3 (правонаступниками якого є ОСОБА_1 в особі законного представника

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 )

до 1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк"

2.Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Гарант"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Джерело Фінансів"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Інвест Плюс"

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаргона"

5.Приватний нотаріус КМНО Савчук Олена Анатоліївна

6.Приватний нотаріус КМНО Левінець Валентина Юріївна

7.Приватний нотаріус КМНО Морозова Світлана Володимирівна

8.Приватний нотаріус КМНО Бориско Ольга Олексіївна

9.Приватний нотаріус КМНО Мазарчук Наталія Володимирівна

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:

1.Приватний нотаріус КМНО Осипенко Дмитро Олегович

2.Приватний нотаріус КМНО Козаєва Наталія Михайлівна

3.Приватний нотаріус КМНО Олефіренко Катерина Миколаївна

про визнання іпотеки припиненою

у межах справи №910/2116/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія "Укртранс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 року у справі №910/2116/21(910/17836/21) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/2116/21(910/17836/21) та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

20.10.2023 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 в особі його законного представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвалою суду від 07.11.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Доманська М.Л. поновлено скаржнику строк для подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/2116/21(910/17836/21), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 11.12.2023 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих суду відзивах на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Ріо Фін" просять залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 року у справі №910/2116/21(910/17836/21) до закінчення строку прийняття спадщини відповідно до ст.1298 ЦК України, зобов'язано ОСОБА_1 в особі його законних представників ОСОБА_2 , ОСОБА_5 надати до апеляційного суду інформацію щодо набуття спадщини на майно, що є предметом спору у даній справі.

У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_6 рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 року витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року для розгляду справи №910/2116/21(910/17836/21) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 09.12.2024 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №910/2116/21(910/17836/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 року та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №910/2116/21(910/17836/21).

24.12.2024 року через відділ документального забезпечення суду від ОСОБА_1 в особі його законного представника ОСОБА_2 надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2024 року, до якого долучено, зокрема, копію довідки приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. від 24.09.2024 року (вих. №768/02-14), в якій зазначено інформацію про коло спадкоємців ОСОБА_3 та прийняття ними спадщини.

Ухвалою суду від 09.03.2026 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 року у справі №910/2116/21(910/17836/21) та призначено справу до розгляду на 02.04.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

До початку судового засідання від ПАТ АБ "Укргазбанк" та від ТОВ "Ріо Фін" надійшли відповідно пояснення та заперечення на клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, а від представника ОСОБА_1 - письмові пояснення по справі з доданими до них документами.

Ухвалою суду від 02.04.2026 року клопотання ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 про заміну сторони у справі її правонаступником задоволено частково та замінено позивача (апелянта) у даній справі №910/2116/21(910/17836/21) ОСОБА_3 на його правонаступників: ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Іншою ухвалою суду від 02.04.2026 року відкладено розгляд справи на 16.04.2026 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

В судове засідання 16.04.2026 року з'явились представники ПАТ АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 .

Представник ТОВ "Ріо Фін" в судове засідання не з'явився, подавши до його початку клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано перебуванням у відрядженні.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надіславши до його початку заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку із неявкою в судове засідання представника ТОВ "Ріо Фін", причини неявки якого судом визнано поважними, та представників інших учасників провадження у справі, а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи згідно ст.216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/2116/21(910/17836/21) відкласти на 21.05.2026. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Зобов'язати представника ТОВ "Ріо Фін" адвоката Грекову Л.В. до наступного судового засідання надати суду докази на підтвердження викладених у клопотанні про відкладення обставин перебування у відрядженні.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков