Ухвала від 16.04.2026 по справі 910/14347/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2026 р. Справа№ 910/14347/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 (повний текст ухвали складено 24.03.2024)

про залишення позову без розгляду

у справі №910/14347/25 (суддя Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В."

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр бізнес зв'язків"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про визнання недійсними правочинів, застосування наслідків недійсності правочинів, ціна позову 262 962 057 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/14347/25, розгляд апеляційної скарги призначено на 21.04.2026 о 10 год. 50 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Скаржевській Ользі Ігорівні прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 у справі №910/14347/25 відбудеться 21.04.2026 о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.» - Скаржевська О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
135731072
Наступний документ
135731074
Інформація про рішення:
№ рішення: 135731073
№ справи: 910/14347/25
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними рішення загальних зборів, висновку про можливість поділу, скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання вчинити дії та ліквідацію товариства
Розклад засідань:
14.01.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:50 Господарський суд міста Києва
28.01.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 11:40 Господарський суд міста Києва
31.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДЕМИДОВА А М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
Волкова Майя Борисівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр бізнес зв'язків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БІЗНЕС ЗВ'ЯЗКІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.»
за участю:
Волков Олександр Михайлович
Лавріненко Ігор Анатолійович
Скаржевська Ольга Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр бізнес зв'язків"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БІЗНЕС ЗВ'ЯЗКІВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр бізнес зв'язків"
позивач (заявник):
Назаренко Юрій Іванович
представник апелянта:
Бєляй Владислав Олегович
представник позивача:
Ткаченко Анна Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П