Ухвала від 15.04.2026 по справі 925/1212/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2026 р. Справа №925/1212/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Тищенко А.І.

Колесника Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 (суддя - Спаських Н.М., повне рішення складено 30.01.2026),

у справі за позовом Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегат Агро"

про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників

від позивача: Цурка Н.М.,

від відповідача: Раєнок В.А.,

за участю вільного слухача, особу якого було встановлено до початку судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.01.2026 у справі №925/1212/25.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення учасників справи, колегія прийшла до висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 03.06.2026 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №925/1212/25 до 03.06.2026 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №5, І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді А.І. Тищенко

Р.М. Колесник

Попередній документ
135731024
Наступний документ
135731026
Інформація про рішення:
№ рішення: 135731025
№ справи: 925/1212/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.10.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.11.2025 16:30 Господарський суд Черкаської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.12.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
26.01.2026 14:10 Господарський суд Черкаської області
15.04.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОВОРОДІНА О М
суддя-доповідач:
СКОВОРОДІНА О М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрегат Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрегат Агро»
заявник:
АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
ТОВ "Агрегат Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Бердичівський машинобудівний завод «Прогрес»
АТ "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"
представник відповідача:
Раєнок Віталій Анатолійович
представник заявника:
Абісов Артур Володимирович
Потупало Наталія Ігорівна
представник позивача:
Маркевич Юрій Федорович
Цурка Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЛЕСНИК Р М
ТИЩЕНКО А І