ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
16 квітня 2026 рокум. Одеса Справа № 916/2492/23(910/8745/24)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Павленко Н.А., Поліщук Л.В.,
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі, постановлену суддею Грабован Л.І.,
у справі № 916/2492/23(910/8745/24)
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї»
про визнання недійсними рішень,
яка розглядається в межах справи № 916/2492/23
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні лотереї»
про банкрутство,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї», в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» від 13.10.2023 р. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» від 03.06.2024 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 р. позовну заяву ОСОБА_2 разом з доданими до неї матеріалами направлено за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024 р., зокрема, відкрито провадження у справі № 910/8745/24.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 р. передано справу № 910/8745/24 для подальшого розгляду в межах справи № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2026 р., зокрема, прийнято до провадження в межах справи № 916/2492/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» справу № 910/8745/24 із присвоєнням їй № 916/2492/23(910/8745/24).
12.03.2026 р. до місцевого господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї», в якому просить закрити провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) у зв'язку із смертю позивача.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. (суддя Грабован Л.І.): клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї» про закриття провадження у справі задоволено; провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) закрито.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, а справу № 916/2492/23(910/8745/24) направити для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 р. відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції, а також зобов'язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/2492/23(910/8745/24).
Ознайомившись з матеріалами справи, які 14.04.2026 р. надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно ч.1 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 7 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) суду ставка судового збору встановлюється в такому розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2026 рік» закріплено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 р. складає 3328,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Статтею 259 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.
Згідно з абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надіслати копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Апеляційний господарський суд зазначає, що скаржником не надано жодних доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів представнику ОСОБА_2 адвокату Оберемко Роману Анатолійовичу, а також відповідачам у даній справі - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДП Державні Лотереї».
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.
В ст.174 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)… Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне за правилами ст.ст.174,260 ГПК України залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 з наданням скаржнику строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись ст.ст.174,232-235,260 ГПК України, постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.03.2026 р. про закриття провадження у справі № 916/2492/23(910/8745/24) залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 3328,00 грн та надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у названих особі відсутні, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Суддя Н.А. Павленко
Суддя Л.В. Поліщук