Ухвала від 15.04.2026 по справі 907/231/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 907/231/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Манюк П.Т.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради від 19.03.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/819/26 від 20.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 (повний текст рішення складено та підписано 27.02.2026, суддя Р.М. Лучко)

у справі № 907/231/25

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатбудпостач» (надалі- ТОВ «Закарпатбудпостач»), м. Ужгород

про стягнення 959 339,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з ТОВ «Закарпатбудпостач» 959 339,53 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,4608 га, кадастровий номер 2110100000:65:001:0005 за період з 01.01.2017 до 31.12.2024.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 у справі № 907/231/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Ужгородська міська рада звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2026 справу № 907/231/25 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, судді: Манюк П.Т. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Ужгородської міської ради від 19.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 у справі № 907/231/25. Зобов'язано надати докази сплати судового збору у сумі 21 585, 10 грн.

10.04.2026 скаржником через систему “Електронний суд» було подано до суду заяву від 09.04.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/2975/26 від 10.04.2026) про виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026. Долучено платіжну інструкцію №203, що підтверджує сплату судового збору у сумі 21 585, 14 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради від 19.03.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2026 у справі №907/231/25 .

2. Розгляд справи № 907/231/25 призначити в судовому засіданні на 12.05.2026 о 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Відповідачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/231/25.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді П.Т. Манюк

О.С. Скрипчук

Попередній документ
135730931
Наступний документ
135730933
Інформація про рішення:
№ рішення: 135730932
№ справи: 907/231/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.02.2026)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
10.04.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
23.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Закарпатбудпостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
Ужгородська міська рада
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач"
Ужгородська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Ужгородська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Закарпатбудпостач"
позивач (заявник):
Ужгородська міська рада
представник відповідача:
адвокат Сковородько Ірина Федорівна
Смик Дарина Павлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАНЮК ПЕТРО ТЕОДОРОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С