Справа № 183/10476/25
№ 1-кс/183/535/26
15 квітня 2026 року м.Самар
Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000449 від 07.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
ОСОБА_4 обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що внаслідок неналежного виконання службових обов'язків військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 , в умовах правового режиму воєнного стану, допущено втрату військового майна служби ракетно-артилерійського озброєння, у тому числі зброї, боєприпасів та військової техніки, які зберігалися у пункті постійної дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області, що призвело до їх вибуття у неконтрольований обіг, створило реальні загрози національній безпеці та спричинило матеріальні збитки у особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підполковник ОСОБА_5 , будучи військовою службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, відповідальною за організацію охорони, оборони та належного збереження військового майна, у період початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України допустив дії та бездіяльність, які суперечать вимогам законодавства, військових статутів та службових інструкцій, що у сукупності створили умови для втрати військового майна у особливо великих розмірах.
З огляду на встановлені обставини, предмет доказування у даному кримінальному провадженні охоплює обставини, передбачені ст. 91 КПК України, зокрема подію кримінального правопорушення, винуватість службових осіб, форму вини, мотиви, обставини, що впливають на ступінь тяжкості правопорушення, розмір завданої шкоди, а також причинно-наслідковий зв'язок між діями (бездіяльністю) службових осіб та настанням суспільно небезпечних наслідків.
З метою встановлення зазначених обставин виникла об'єктивна необхідність у отриманні документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , які є первинними носіями доказової інформації, створеними у процесі службової діяльності, містять офіційно зафіксовані відомості щодо обліку, руху, зберігання, охорони, евакуації, списання військового майна, визначення відповідальних службових осіб, проведення інвентаризацій та службових перевірок, а також інших обставин, що мають безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Стороною обвинувачення вживалися заходи для отримання зазначених документів у порядку, передбаченому ст. 93 КПК України, шляхом направлення письмового запиту, однак відповідні документи не надано, що свідчить про фактичну неможливість отримання доказів у добровільному порядку та підтверджує необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
У ході досудового розслідування на адресу органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової військової експертизи із супровідним листом за вх.№204-26/кр від 03.04.2026, у якому прямо вказано на необхідність отримання документів, що перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , зокрема документів щодо обліку, наявності, руху, умов зберігання, охорони та евакуації військового майна.
Слідчий просить задовольнити клопотання посилаючись на необхідність збирання та перевірки доказів, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить провести судове засідання без його участі. Розгляд клопотання проводився без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі статтею 159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За приписами статті 160 КПК, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що Другим слідчим відділом (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Луганської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42022131610000449 від 07.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
Документи, до яких просить надати доступ слідчий, знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Відповідно до вимог частини першої статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 УПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути визначено строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ., ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
1.1. З можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
- Договір про матеріальну відповідальність, який укладено з командиром зведеного батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_5 ;
- Матеріали інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577«Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_3 », оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріальновідповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиції інвентаризаційної комісії тощо;
- Матеріали попередньої інвентаризації військового майна, нестачу якого було виявлено та відображено у матеріалах останньої інвентаризації військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_3 », оформлені з дотриманням вимог чинного законодавства, інвентаризаційні описи, акти (результати інвентаризації), облікові документи та письмові пояснення від матеріально відповідальної особи щодо виявленої нестачі військового майна, висновки та пропозиції інвентаризаційної комісії тощо;
- Первинні документи, які підтверджують рух військового майна (надходження, переміщення, вибуття тощо) нестачу якого встановлено, переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_4 », зокрема накладні, вимоги, відомості. акти, атестати та інші документи, тобто ті які призначені для оформлення і підтвердження здійснених господарських операцій, що пов'язані з рухом і зміною вартісного та якісного (технічного) стану військового майна і є підставою для записів облікових даних в облікових регістрах;
- Регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери, книги, картки обліку військового майна, картки обліку військового майна особистого користування та інші, які призначені для відображення наявності, руху і якісного (технічного) стану військового майна (його вартості) військового майна нестачу якого встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (3 адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Картки обліку (інвентарні картки) військового майна нестачу якого встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (3адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Регістри бухгалтерського обліку (журнали-ордери, меморіальні ордери тощо) щодо відображення у бухгалтерському обліку нестачі військового майна, яку встановлено у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »;
- Накази або витяги із наказів командира військової частини НОМЕР_3 про призначення службового розслідування та про результати службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою підполковником ОСОБА_5 ,
- Акт службового розслідування щодо встановленої нестачі військового майна за матеріально відповідальною особою підполковником ОСОБА_5 ;
- ?інші документи, що мають відношення до вирішення поставленого перед експертом запитання (наприклад: положення, порядки, накази (розпорядження), рапорти, інвентаризаційні описи, акти, відомості, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку тощо).
1.2. З можливістю огляду оригіналів та вилучення належним чином зроблених копій наступних документів:
- Накази командира військової частиниА0536 щодо призначення на посади та усунення від виконання службових обов?язків (увільнення від займаної посади, переміщення тощо)підполковника ОСОБА_5 , зокрема на посаду командира зведеного батальйону в/ч НОМЕР_1 ;
- Накази командира військової частиниА0536 щодо створення та складу інвентаризаційної комісії на кожен календарний рік (попередньої (планової позапланової) інвентаризації та інвентаризації (планової /позапланової) за результатами якої виявлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_1 »);
- Накази командира військової частиниА0536 про проведення інвентаризацій (попередньої/планової/ позапланової), інвентаризації та інвентаризації (планової/позапланової) за результатами якої виявлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військової частини НОМЕР_3 »;
- Наказ командира (начальника) військовоїчастиниА0536 за результатами інвентаризації за результатами якої встановлено нестачу військового майна переліченого у Акті службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 28.07.2022 року №2577 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна продовольчої служби тилу логістики військовоїчастиниA0536», так і попередньої інвентаризації військового майна;
- Наказ командира військової частини НОМЕР_1 щодо створення організаційно-штатної структури зведеного батальйону та визначення завдань з охорони та оборони військового містечка № НОМЕР_5 АДРЕСА_1 ;
- Наказ командира військової частини НОМЕР_1 щодо організації охорони та оборони силами і засобами зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 території військового містечка № НОМЕР_5 АДРЕСА_1 ;
- Розрахунок сил і засобів зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 для організації охорони та оборони військового містечка № НОМЕР_5 в АДРЕСА_1 (в тому числі складів ракетно-артилерійського озброєння, складів ВТМ, парку бойових машин) станом на 24.02.2022;
- Схему організації охорони та оборони військового містечка № НОМЕР_5 АДРЕСА_1 станом на 24.02.2022;
- Відомість бойового та чисельного складу зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 станом на 24.02.2022;
- Зведена відомість військово-технічного майна, яке було прийнято під охорону та оборону зведеним батальйоном військової частини НОМЕР_1 станом станом на 25.01.2022;
- Тимчасова організаційно - штатна структура зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в який особовий склад виконував завдання з охорони та оборони станом на 24.02.2022;
- Матеріали службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за фактом недбалого ставлення до виконання військової служби з боку командира зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_5 , що привело до втрати військового майна служби РАО, в тому числі зброї, військової техніки та боєприпасів, що зберігались на складі РАО у пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 (на території військового містечка № НОМЕР_5 АДРЕСА_1 ) самовільного залишення території військового містечка № НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 24.02.2022;
- Акт прийому під охорону і оборону території військового містечка № НОМЕР_5 в АДРЕСА_1 , в тому числі службові приміщення, склади РАО і ВТМ, бокси для зберігання ОВТ, військово-технічні засоби і інше майно станом на 22.01.2022;
- Рапорти (донесення) командира зведеного батальйону підполковника ОСОБА_5 , його заступників, у період з 22.01.2022 по 25.02.2022 щодо обстановки в районі виконання завдань зведеного батальйону з охорони і оборони військового містечка № НОМЕР_5 АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1