Справа № 204/2759/26
Провадження № 1-кп/204/762/26
15 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 1202303510000021 від 11.01.2023, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання.
На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до відділу поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління поліції в Дніпропетровській області 10.01.2023 надійшла заява про те, що не встановлена особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 під приводом допомоги на лікування знайомому ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами в сумі 40 000 грн., які належали ОСОБА_5 , які останній добровільно перерахував зі своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_2 .
11.01.2023 року проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , у ході якого було встановлено, що у нього є товариш ОСОБА_6 , м.н. НОМЕР_3 , який проживає в АДРЕСА_1 . 10.01.2023 року, близько 13:45 хв, до нього зателефонував ОСОБА_7 , з номеру НОМЕР_3 , та повідомив, що до нього дзвонили з номера НОМЕР_4 , його знайомий ОСОБА_7 , та повідомили, що ОСОБА_8 необхідно терміново кошти в сумі 40 000 грн., на оперативне втручання. ОСОБА_5 погодився допомогти ОСОБА_7 та переказати вказану суму грошових коштів. У подальшому, при зустрічі ОСОБА_7 надав ОСОБА_5 картку яку йому дав нібито його знайомий ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_5 переказав на рахунок, наданий ОСОБА_7 № НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 40 000 грн. Переказ здійснював зі свого карткового рахунку «Універсалбанк» № НОМЕР_5 , на карту № НОМЕР_2 , видану на ім'я ОСОБА_9 . Після переказу коштів ОСОБА_5 попросив ОСОБА_7 , щоб той зателефонував до свого знайомого ОСОБА_8 та запитав чи прийшли кошти. ОСОБА_7 , зателефонував за номером НОМЕР_4 , однак вказаний номер вже був поза зоною досяжності. Після цього ОСОБА_10 зателефонував до свого знайомого ОСОБА_8 на його другий номер НОМЕР_6, запитав у ОСОБА_8 чи він отримав кошти на операцію, на що ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , що він живий та здоровий та знаходиться вдома, ніякої операції не потребував.
12.01.2023 допитано свідка, ОСОБА_7 , який підтвердив вказаний факт, та те, що був здійснений переказ грошових коштів у розмірі 40 000 гривень невстановленій особі.
Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак, до теперішнього часу, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим. Отже існують підстави для закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Положеннями пп. 1-1 п. 1 ч. 2, абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що у кримінальному провадженні № 1202303510000021 від 11.01.2023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, проведено ряд слідчих (розшукових) дій (повнота та якість яких не є предметом дослідження і, відповідно, не оцінюється судом), проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Досліджені матеріали досудового розслідування не містять відомостей щодо вручення будь-якій особі повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Кваліфіковане за ч. 1 ст. 190 КК України кримінальне правопорушення, яке вчинене невстановленою особою за визначенням ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Ураховуючи те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення 24.01.2023 року, яке кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше 3 років, а визначений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення закінчився, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 1202303510000021 від 11.01.2023, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.
Кримінальне провадження № 1202303510000021 від 11.01.2023, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1