Справа № 203/3280/26
1-кс/0203/2600/2026
15 квітня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування
15 квітня 2026 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року, за участю представника заявника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Дозволити ОСОБА_2 брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.
Копію ухвали надіслати представнику заявника ОСОБА_2 ..
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1