Справа № 202/4779/25
Провадження № 1-кс/202/2324/2026
Іменем України
14 квітня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваної, адвоката ОСОБА_5 - в режимі ВКЗ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення застави у кримінальному провадженні №42025042010000046 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, -
Захисник підозрюваної ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про повернення застави.
В обґрунтування клопотання захисником підозрюваної зазначено, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42025042010000046 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні гр. ОСОБА_4 має процесуальний статус особи, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України, повідомлено про підозру.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року задоволено клопотання ст. слідчого СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянки ОСОБА_4 . Застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено заставу у кримінальному провадженні у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 66 560 00 грн. У випадку внесення підозрюваною ОСОБА_4 встановленої застави, на підозрювану покладені обов'язки на строк до двох місяців: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із визначеними слідчим або прокурором свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
30.01.2026 року заставодавцем, гр. ОСОБА_6 , було внесено заставу за громадянку ОСОБА_4 у розмірі 66 560 00 грн.
Обов'язки, які визначені вимогами КПК України та ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року, підозрюваною виконувалися, виконуються й на весь період кримінального провадження №42025042010000046 також будуть якісно виконані. В період з 30.01.2026 року й до теперішнього часу будь-яких зауважень, претензій та заперечень стосовно виконання підозрюваною ОСОБА_4 зазначених вище процесуальних обов'язків від посадових осіб СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра та Індустріального районного суду міста Дніпра, на адреси учасників даної справи не надходило.
Також у клопотанні зазначено, що строк застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, визначений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року, й складає 60 діб, тобто з 30.01.2026 року до 30.03.2026 року включно.
Отже, з урахуванням зазначених вище обставин захисник ОСОБА_5 зазначає, що на даний час, запобіжний захід у кримінальному провадженні №42025042010000046 від 03.04.2025 у виді застави не діє; застава в дохід держави не зверталась; відповідне клопотання сторони обвинувачення з цього приводу відсутнє.
Враховуючи вищевикладене, захисник підозрюваної ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просив повернути громадянці ОСОБА_6 , заставу у розмірі 66 560 грн., яка була внесена 30.01.2026 року на депозитний рахунок: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області за гр. ОСОБА_4 .
Захисник підозрюваної ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , приймаючи участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 підтримала клопотання, зазначивши, що вона наразі відсторонена від посади, має скрутне матеріальне становище. Тому просила повернути заставу заставодавцю.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволені клопотання у зв'язку з його безпідставністю.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №42025042010000046 від 03.04.2025, слідчим суддею встановлено наступне.
У провадженні СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №42025042010000046 від 03.04.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.01.2026 року застосовано відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Визначено заставу у кримінальному провадженні у розмірі 66 560 гривень. У випадку внесення підозрюваною ОСОБА_4 встановленої застави у розмірі 66 560,00 гривень, на останню покладено обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування із визначеними слідчим або прокурором свідками; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
30.01.2026 року заставодавцем ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області була внесена застава у розмірі 66 560,00 грн. за підозрювану ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.03.2026 року продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 28.04.2026 року включно.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.
Відповідно до пункту 25 ст. 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.
Згідно зі ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою (ч. 11 ст. 182 КПК України).
Згідно з пунком 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення, винесеного з огляду на закріплені в КПК України правила підсудності.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 30.03.2026 продовжено строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 28.04.2026 року включно, досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025042010000046 від 03.04.2025 ще не завершено та триває, тому повернення заставодавцю ОСОБА_6 , внесеної нею за підозрювану ОСОБА_4 застави, є передчасним.
На підставі викладеного, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення застави у зв'язку з безпідставністю клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 16, 177, 182, КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , про повернення застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1