справа №176/1370/26
провадження №2/176/1513/26
15 квітня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Боярської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Панікар Валентина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В березні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Боярської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Панікар Валентина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю Гусейнова К.А.
Ухвалою Жовтоводського міського суду від 02 квітня 2026 року вищезазначена позовна заява була залишена буз руху.
08 квітня 2026 року від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Нікушиної В.С. надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України. В заяві ОСОБА_1 також просила повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 6656 грн.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що провадження по справі не було відкрито, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_2 адвоката Нікушиної В.С. про повернення підлягає задоволенню, а заява про визнання права власності в порядку спадкування за законом та додані до неї документи - поверненню.
Крім того, підлягає поверненню позивачу і сплачений позивачем судовий збір у розмірі 6656 грн. за платіжною інструкцією №8409-4647-6639-1152 від 18.03.2026 року.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Боярської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Панікар Валентина Миколаївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути.
Головному Управлінню Державної Казначейської Служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 6656 гривень за платіжною інструкцією №8409-4647-6639-1152 від 18.03.2026 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ