Справа №175/3136/26
Провадження №175/804/26
Ухвала
Іменем України
15 квітня 2026 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
із секретарем - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
законного представника - ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 13 квітня 2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянин України, учень 9 касу Зорянської гімназії Чумаківської сільської ради, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042240000128 від 14.02.2026 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
встановив:
Суд оголошує резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 183,184, 186,187,194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 13 квітня 2026 року, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026042240000128 від 14.02.2026 року за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026042240000128 від 14.02.2026 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 33 доби, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №12026042240000128 до 17 травня 2026 року включно, без визначення розміру застави, з утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 та захисника адвоката - ОСОБА_6 , щодо обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту - залишити без задоволення.
Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити прокурору і підозрюваному та направити до СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ ВП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п'ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1