Постанова від 16.04.2026 по справі 506/289/26

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/289/26

Провадження № 3/506/145/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПД №2 Подільського РУП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, ФОП, яка протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,

- за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З 19.03.2026 року по 26.03.2026 року, ФОП ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме: алкогольним пивом «Львівське» в пластикових пляшках, ємкістю 1,95 л, по ціна 71 грн., за пляшку, невідомим особам, в тому числі ОСОБА_2 , без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ч.7 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто порушила порядок провадження господарської діяльності. Торгівлю здійснювала з метою отримання прибутку.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007935 від 26.03.2026 року за ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , повідомлена належним чином, у судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, надала суду заяву, згідно з якою просила суд розглядати справу у її відсутність, вину визнала повністю, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007935 від 26.03.2026 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 /а.с.2,3/; копією виписки з ЄДРЮФОП /а.с. 8/; актом вилучення алкогольних виробів /а.с. 9/; квитанцією № 18 про отримання на зберігання /а.с. 10-11/; електронним рапортом від 26.03.2026 року /а.с.12-13/; довідкою, згідно з якою ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася /а.с. 14/.

Пунктом 7 статті 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», визначено перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а саме виробництво і торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним, зберігання пального, вирощування тютюну, ферментація тютюнової сировини, що ліцензуються відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Крім того, згідно ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» визначено основні вимоги до оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин), а для малих виробників виноробної продукції - алкогольними напоями без додавання спирту (вин виноградних, вин плодово-ягідних, напоїв медових), у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб'єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 164 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин, що пом'якшують відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, суд не застосовує конфіскацію грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, так як матеріали справи не містять відомостей про їх вилучення.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень, з конфіскацією предметів торгівлі - 27 пляшок пива, а саме: 12 пляшок пива «Київське» об'ємом 1,95 л., 3 пляшки пива «Львівське різдвяне» об'ємом 0,5 л, 3 пляшки пива «1715 Львівське» об'ємом 0,5 л, 3 пляшки пива «Хайк» об'ємом 0,5 л, 3 пляшки пива «Арсенал» об'ємом 0,5 л, 3 пляшки пиво «Злато брамо» об'ємом 0,5 л, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.

Попередній документ
135727723
Наступний документ
135727725
Інформація про рішення:
№ рішення: 135727724
№ справи: 506/289/26
Дата рішення: 16.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: ч.1 ст.164 КУпАП
Розклад засідань:
16.04.2026 10:05 Красноокнянський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БУРДИНЮК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Комягіна Оксана Володимирівна