Ухвала від 15.04.2026 по справі 670/278/26

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/278/26

Провадження № 2/670/299/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи

до розгляду в порядку загального позовного провадження

15 квітня 2026 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мусієнко М.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (вул. Заводська, буд. 25, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області) про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2026 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ директора КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ від 03.03.2026 № 16 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ директора КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ від 04.03.2026 № 17 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати наказ директора КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ від 16.03.2026 № 20 про звільнення ОСОБА_1 з роботи та поновити ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ;

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 18761 грн 61 коп.;

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 20000 грн 00 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 186 ЦПК України, не встановлено.

Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до п. 1, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин (п. 1, 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн 00 коп.) та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (266240 грн 00 коп.).

Водночас при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Враховуючи викладене, на думку суду, дану цивільну справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175-177, 185-187, 190, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ КОМУНСЕРВІС» ВІНЬКОВЕЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, буд. 2, с-ще Віньківці Хмельницького району Хмельницької області, 32500), 06.05.2026 о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Відповідач в строк 15 днів з часу отримання копії ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право відповідно до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар'яна МУСІЄНКО

Попередній документ
135727566
Наступний документ
135727568
Інформація про рішення:
№ рішення: 135727567
№ справи: 670/278/26
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.05.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
06.05.2026 13:30 Віньковецький районний суд Хмельницької області
20.05.2026 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області