Справа № 604/214/26
Провадження № 2-о/604/17/26
16 квітня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Крупи А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Скалатської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року зупинено провадження у вказаній справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Однак, під час винесення ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно вказано назву експертної установи, правильна назва - Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Так, враховуючи вищезазначене, провадження у даній цивільній справі слід відновити та вирішити питання про описку.
Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Так, ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2026 року призначено судово-психіатричну експертизу.
Однак, під час винесення ухвали, судом було допущено описку, а саме невірно вказано назву експертної установи, правильна назва якої - Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
При цьому, виправивши описку та враховуючи те, що експертиза не проведена, провадження у справі знову слід зупинити, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.252, 254, 269 ЦПК України, суд
Провадження у справі № 604/214/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Скалатської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - відновити.
Виправити описку в ухвалі Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року у справі № 604/214/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Скалатської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, а саме виправити назву експертної установи з невірно вказаної «КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня»» на вірну - Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року у справі № 604/214/26 вважати вірним у наступній редакції:
«Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (46027, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, вул. Тролейбусна, будинок 14), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.».
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2026 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Б. Сташків