Справа № 509/4345/25
16 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
присяжних : Крівцової О.А., Варшанідзе Р.А.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Органу опіки та піклування Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
12 серпня 2025 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що вона є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони разом проживають однією сім?єю за адресою : АДРЕСА_1 , та який є інвалідом з дитинства І-ої групи «А» безстроково, внаслідок важкої розумової відсталості, недорозвитку мовлення першого рівня, дитячого церебрального параліча, соціальної дезадаптації, розумової відсталості з емоційно-вольовими порушеннями, згідно медичного висновку № 2301 від 19.08.2019 р., виданого Овідіопольською ЦРЛ та довідки МСЕК серії 12 ААВ № 479695 від 06.07.2021 виданої безстроково з відміткою «потребує постійного стороннього догляду», що передбачає систематичне відвідування невролога, прийом препаратів та особливий нагляд за хворим, враховуючи, що останній не може самостійно приймати рішення та самообслуговуватися, не розуміючи свого місцезнаходження, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребуючи стороннього догляду, а вона, в свою чергу, здійснює за хворим сином постійний догляд.
У зв'язку з викладеним, заявник просила суд, визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши її опікуном над хворим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченка П.Л., в провадження якого були розподілені вказані матеріали цивільної справи від 15.08.2025 р. дана заява була прийнята до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку окремого провадження. Жодного засідання з цього часу проведено не було.
Згідно розпорядження керівника апарату Овідіопольського райсуду Одеської області № 963/25 від 25.12.2025 р., виданого на підставі наказу голови суду № 08г-о/с від 01.12.2025 р. щодо відсторонення судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченка П.Л. від здійснення правосуддя згідно рішення ВРП від 01.12.2025 р., в провадженні якого перебували вказані матеріали цивільної справи, останні, 25.12.2025 р. були перерозподілені в провадження судді Гандзій Д.М. , ухвалою якого від 01.01.2026 р. прийняті до свого провадження в порядку окремого позовного провадження з викликом сторін на 16.03.2026 р. о 11:00 год.
Заявниця в судове засідання не з?явилася, надіславши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та проханням про призначення у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з?явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, надіславши на електронну адресу суду рішення виконкому Таїрівської селищної ради Одеського району Одеської області № 421 від 16.10.2025 р. про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її хворим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд вважає, що для встановлення дійсного стану здоров?я хврого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення, потрібно призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання : чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу або недоумство, чи є його хвороба хронічною і стійкою ?, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Статтею 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Частина 1 статті 299 ЦПК України встановлює, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).
Згідно із ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» - від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров?я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В справах про визнання громадян обмежено дієздатними такими даними можуть бути акти міліції і громадських організацій, рішення товариських судів та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами, а також, що громадянин ставить себе і свою сім?ю в тяжке матеріальне становище.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, враховуючи, що для прийняття законного рішення по справі виникли питання, що потребують спеціальних пізнань в області судової психіатрії, а тому на вирішення судово-психіатричної експертизи слід поставити питання : чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу або недоумство, чи є його хвороба хронічною і стійкою ?, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
Керуючись ст.ст. 293,296,298 ЦПК України, ст.ст. 39-41 ЦК України, -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» МОЗ України (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9, тел. 0509615692, E-mail : semenkova0317@gmail.com).
На вирішення експертів поставити такі питання :
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням або недоумством ?
2.Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким розладом або недоумством, то чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду та медичну документацію на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, в цей же строк, з дня отримання копії ухвали.
Суддя Овідіопольського
районного суду Гандзій Д.М.
присяжні : Варшанідзе Р.А.
Крівцова О.А.