Справа № 521/5586/26
Номер провадження:1-м/521/12/26
13 квітня 2026 року м.Одеси
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника адвоката - ОСОБА_5 ,
затриманого - ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси клопотання в.о. керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту щодо:
ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Григоріопольського району, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, з середньою освітою, розлученого, неповнолітніх дітей не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , , слідчий суддя
13.04.2026 року в провадження слідчого судді Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшло клопотання в.о. керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності.
З клопотання вбачається, що співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.04.2026 о 21:10 год. за адресою: м.Одеса, вул.Толбухіна, 135-а, 15-а, в порядку
ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдови (червоне повідомлення 2015/79166 від 02.12.2015) з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.187 (грабіж) КК Республіки Молдова.
Про затримання особи співробітником ВКП ОРУП № 1 в Одеській області 06.04.2026 складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.04.2026 року відносно ОСОБА_11 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266 240 гривень.
10.04.2026 року ОСОБА_11 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
10.04.2026 року ОСОБА_11 затримано, про що складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому стосовно нього арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.
Так, компетентні органи Республіки Молдови обвинувачують ОСОБА_9 в тому, що 21.10.2015 діючи у складі організованої злочинної групи, разом із іншими співучасниками у масках проникли на територію будинку культури в с. Купчинь, Республіки Молдови, де напали на сторожа будинку культури, зв'язали його та завдали ударів у ділянку обличчя. Після цього, використовуючи спеціальні інструменти, пошкодили банкомат, відкрили його та викрали 518 940 молдовських леїв, завдавши банку матеріальних збитків на суму 747 200 леїв.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдови до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку та затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.11.2015 виданий ордер на арешт ОСОБА_9 14-25/15 Edinet Law Court, Moldova.
Особу встановлено на підставі фото документів компетентних органів Республіки Молдови, червоного оповіщення бази даних Інтерполу, копії паспорту громадянина Республіки Молдови, копії довідки про звільнення ОСОБА_9 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.
Захисник та особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_12 заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_11 , доводи захисника та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.
Згідно із ст. 583 КПК України тимчасовий арешт може бути застосовано до особи, затриманої за вчинення злочину за межами України, на підставі відповідного клопотання прокурора, яке має відповідати вимогам ч. 4 ст. 583 КПК України, в тому числі і в частині долучення документів на підтвердження обставин, якими прокурор обґрунтовує своє клопотання.
У відповідності до ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 583 КПК України прокурор в своєму клопотанні до слідчого судді про застосування тимчасового арешту зобов'язаний надати протокол затримання особи, документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави, а також документи, що посвідчують особу затриманого.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
В судовому засіданні встановлено, що компетентні органи Республіки Молдови обвинувачують ОСОБА_9 в тому, що 21.10.2015 діючи у складі організованої злочинної групи, разом із іншими співучасниками у масках проникли на територію будинку культури в с. Купчинь, Республіки Молдови, де напали на сторожа будинку культури, зв'язали його та завдали ударів у ділянку обличчя. Після цього, використовуючи спеціальні інструменти, пошкодили банкомат, відкрили його та викрали 518 940 молдовських леїв, завдавши банку матеріальних збитків на суму 747 200 леїв.
За ініціативою компетентних органів Республіки Молдови до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку та затримання ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.11.2015 виданий ордер на арешт ОСОБА_9 14-25/15 Edinet Law Court, Moldova.
Особу встановлено на підставі фото документів компетентних органів Республіки Молдови, червоного оповіщення бази даних Інтерполу, копії паспорту громадянина Республіки Молдови, копії довідки про звільнення ОСОБА_9
співробітниками ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 06.04.2026 о 21:10 год. за адресою: м.Одеса, вул.Толбухіна, 135-а, 15-а, в порядку
ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, який розшукується на міжнародному рівні компетентними органами Республіки Молдови (червоне повідомлення 2015/79166 від 02.12.2015) з метою арешту для подальшої екстрадиції до Республіки Молдови для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.187 (грабіж) КК Республіки Молдова.
Про затримання особи співробітником ВКП ОРУП № 1 в Одеській області 06.04.2026 складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 09.04.2026 року відносно ОСОБА_11 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 266 240 гривень.
10.04.2026 року ОСОБА_11 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави.
10.04.2026 року ОСОБА_11 затримано, про що складено відповідний протокол у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.
Підставою для затримання ОСОБА_9 та застосування у подальшому стосовно нього арешту є документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо нього запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави у вигляді тримання під вартою.
Також слідчим суддею було роз'яснено гр. ОСОБА_13 право на надання згоди на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку, а також право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію), про що в судовому засіданні гр. ОСОБА_14 оголошено відмову.
Також слідчий суддя зазначає, що при вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів на обґрунтування підозри або обвинувачення та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним і достатнім для дотримання балансу інтересів фізичної особи (затриманого) та держави, на підставі ч.1 ст.583 КПК України застосувати тимчасовий арешт у відношенні до громадянина ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 40 діб, тобто з 14 год. 10 хв. 10.04.2026 року по 14 год. 10 хв 19.05.2026 року.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання в.о. керівника Хаджибейської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_8 про застосування тимчасового арешту - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , від застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на видачу (екстрадицію)
Застосувати тимчасовий арешт стосовно ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк тимчасового арешту обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 14 год. 10 хв. 10.04.2026 року по 14 год. 10 хв 19.05.2026 року.
Конвоювати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Роз'яснити громадянину Республіки Молдова ОСОБА_15 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в силу ч.8 ст.583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
У разі надходження запиту про видачу громадянина Республіки Молдови ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1