Справа № 947/15403/26
Провадження № 1-кс/947/5524/26
про поновлення процесуального строку,
про відкриття провадження по скарзі і
про витребування матеріалів кримінального провадження
16.04.2026 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого - АТ «Державний ощадний банк України» (надалі АТ «Ощадбанк»), на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.02.2026 про закриття кримінального провадження №12017161480002747 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
15.04.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого -АТ «Ощадбанк», на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.02.2026 про закриття кримінального провадження №12017161480002747 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Одночасно представник потерпілого заявив клопотання про поновлення процесуального строку.
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України слідчому судді може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Клопотання представника потерпілого про поновлення строку для оскарження процесуального рішення слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, про оскаржуване процесуальне рішення слідчого від 18.02.2026 представник потерпілого дізнався випадково. Копію процесуального рішення слідчого сторона отримала 03.04.2026.
Наведені факти підтверджуються наданими представником потерпілого копіями документів.
Згідно ст.116 КПК України строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров'я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Як видно з відміток підприємства поштового зв'язку на конверті скаргу здано на пошту до закінчення строку.
Отже, з урахуванням положень ст.ст.116, 117, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя вважає поважними причини пропуску процесуального строку, а тому є законні підстави для його поновлення.
За відсутністю процесуальних перешкод, за відсутністю підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, скарга подана із дотриманням підсудності та інших процесуальних вимог, то провадження по скарзі підлягає відкриттю.
Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга на постанову слідчого,дізнавача про закриття кримінального провадження розглядається не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання представника потерпілого задовольнити.
Поновити процесуальний строк ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого - АТ «Ощадбанк», на оскарження постанови слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.02.2026 про закриття кримінального провадження №12017161480002747 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвала в частині поновлення процесуального строку відповідно до ст.ст.117, 395 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого -АТ «Ощадбанк», на постанову слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 18.02.2026 про закриття кримінального провадження №12017161480002747 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.
Призначити розгляд скарги на 20.04.2025 о 15:15 в приміщенні суду, зала судових засідань №5.
Викликати у судове засідання особу, яка подала скаргу. Здійснювати розгляд скарги в режимі відеоконференції з особою, яка подала скаргу.
Про судове засідання сповістити слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , запропонувавши йому до початку судового засідання надати в розпорядження слідчого судді матеріали кримінального провадження №12017161480002747 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Про судове засідання сповістити процесуального керівника, надавши в його розпорядження копію скарги і доданих до неї документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1