Справа № 132/796/26
Провадження № 2/132/875/26
Іменем України
"01" квітня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 09 травня 2025 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 983253, із земель СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 27.03.2000 року № 138, який знаходиться на території Глинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який був успадкований її чоловіком після смерті рідної тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Глинськ Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після її смерті, так як проживав біля неї, доглядав, здійснив поховання померлої тітки.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка позивач не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_2 належнимчином не оформив документи на спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 .
Тому позивач звертається до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.
Відповідач - представник Калинівської міської ради Вінницької області Круліківська М.А. в підготовче засідання не з'явилася, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, ОСОБА_2 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видане свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 09 травня 2025 року.
Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 983253, із земель СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 27.03.2000 року № 138, який знаходиться на території Глинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який був успадкований ОСОБА_2 після смерті рідної тітки, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Глинськ Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після її смерті, так як проживав біля неї, доглядав, здійснив поховання померлої тітки, що підтверджується довідкою № 10-02-12/140 від 24.03.2025 року виданою Глинським старостинським округом Калинівської міської ради.
Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка позивач не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_2 належнимчином не оформив документи на спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_3 .
Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, станом на день смерті тітки ОСОБА_3 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав біля неї за адресою : АДРЕСА_1 .
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця спадщини в порядку спадкування за законом - права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 983253, із земель СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 27.03.2000 року № 138, який знаходиться на території Глинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, який залишився після смерті його тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Глинськ Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 , право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), серія РН № 983253, із земель СВК «Родина», розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 27.03.2000 року № 138, який знаходиться на території Глинського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, та який він фактично прийняв, але не оформив після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Глинськ Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: