Справа № 991/6717/25
Провадження 1-кп/991/84/25
16 квітня 2026 року м.Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за результатами розгляду питання про проведення допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62024000000000913 від 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
І. Історія провадження
25.06.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62024000000000913 від 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У результаті проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді ОСОБА_1 25.06.2025.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 07.07.2025 було призначено судовий розгляд у вказаному кримінального провадженні. Чергове судове засідання призначене на 21.04.2026 об 11:00, а також визначено додаткову дату судового засідання - 30.04.2026 о 14:00.
ІІ. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
(1) 14.04.2026 до Вищого антикорупційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення йогодопиту як свідка у вказаному кримінальному провадженні за місцем його проживання (м. Хмельницький) - у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
(2) Також 15.04.2026 від ОСОБА_4 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання про проведення 30.04.2026 його допиту у статусі свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області. Вказану необхідність він обґрунтовував наявністю статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, неврологічних захворювань та труднощів при пересуванні.
(3) Окрім того 15.04.2026 на електронну пошту Вищого антикорупційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення 21.04.2026 її допиту як свідка у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького апеляційного суду у зв'язку з введенням воєнного стану в Україні та логістичними незручностями, пов'язаними з безпековою ситуацією в країні.
ІІІ. Мотиви та оцінка суду
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Учасниками кримінального провадження, зокрема є свідок та його адвокат (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі (1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; (2) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; або (3) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
24.02.2022 Російська Федерація розпочала повномасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, а також із території Білорусі й окупованого Криму, у зв'язку чим відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався та діє дотепер.
За правилами ч. 2, 7, 12 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит, зокрема, свідка, може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися зокрема в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
ІV. Висновки суду
Вказані у клопотаннях доводи у своїй сукупності свідчать про наявність об'єктивних підстав, що суттєво впливають на можливість прибуття учасників для безпосередньої участі у судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду, з урахуванням, що така участь свідків пов'язана з пересуванням на значні відстані.
Суд виходить з того, що судовий розгляд з обов'язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об'єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відтак, з огляду на (1) віддаленість місця проживання свідків від приміщення Вищого антикорупційного суду, що ускладнює можливість її безпосередньої участі у судовому засіданні, (2) у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та (3) логістичні незручності, пов'язані з безпековою ситуацією в країні, а також (4) наявність у ОСОБА_4 статусу особи з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, неврологічних захворювань та труднощів при пересуванні, суд дійшов висновку про доцільність проведення судових засідань у режимі відеоконференції:
(1) 21.04.2026 - з Вінницьким апеляційним судом за участі свідка ОСОБА_3 ;
(2) 30.04.2026 - з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
На переконання суду, вказане забезпечить можливість свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 безперешкодно брати участь у судовому засіданні у визначений судом час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, з урахуванням того, що визначені суди є такими, що мають технічну можливість здійснити дистанційне судове провадження у визначені дати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд
1. Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
2. Здійснювати дистанційне судове провадження у судових засіданнях, призначених на 21.04.2026 об 11:00 та 30.04.2026 о 14:00, у кримінальному провадженні №62024000000000913 від 17.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом, а також Вінницьким апеляційним судом (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, 6;
e-mail: inbox@vna.court.gov.ua) та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54; e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua) за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
3. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення 21.04.2026 об 11:00 відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участі свідка ОСОБА_3 .
4. Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення 30.04.2026 о 14:00 відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участі свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
5. Доручити відповідним службовим особам Вінницького апеляційного суду та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області:
5.1. Вручити вказаним учасникам судового засідання пам'ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
5.2. Забезпечити учасникам провадження, які беруть участь у засіданні в режимі відеоконференції, можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
5.3. Отримані під час судового засідання документи, зокрема пам'ятки, розписки та копії документів, що посвідчують особу, надіслати на електронну адресу Вищого антикорупційного суду (e-mail: inbox@vaks.gov.ua).
6. Копію ухвали направити Вінницькому апеляційному суду та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а також відповідним учасникам судового засідання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1