Ухвала від 16.04.2026 по справі 296/3536/25

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/3536/25 Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.

Категорія Доповідач Григорусь Н. Й.

УХВАЛА

16 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 04 березня 2026 року за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2026 до Житомирського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гарбузюк О.О. подав апеляційну скаргу на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 04 березня 2026 року у справі № 296/3536/25.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Підпунктом 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за відсутності в Житомирському апеляційному суді матеріалів цивільної справи суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді та визначитися із дотриманням строку апеляційного оскарження.

За таких обставин, цивільна справа № 296/3536/25 підлягає витребуванню із Корольовського районного суду м. Житомира.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі буде вирішено після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 355-359 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати із Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу № 296/3536/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України, Міністерства оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя