Справа № 761/13976/26
Провадження № 1-кс/761/9442/2026
14 квітня 2026 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, до 5 (п'яти) місяців,
установив:
13.04.2026 старший слідчий в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням (вх. № 35062/26), погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, до 5 (п'яти) місяців.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий ОСОБА_6 зазначив про таке.
Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою громадянки Республіки Білорусь ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
16.03.2026 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 20.04.2026.
Слідчий у клопотанні зазначає, що підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, які долученні до клопотання.
Водночас строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025 спливає 20.04.2026, однак, на думку слідчого, закінчити досудове розслідування до зазначеної дати неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження та необхідності виконати слідчі дії та процесуальні дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а саме:
1)отримати висновки експерта за результатами проведення судових комп'ютерно-технічних експертиз;
2)отримати висновок експерта за результатами судової семантико-текстуальної експертизи;
3)здійснити огляд матеріалів, доданих до висновків експертів за результатами проведення комп'ютерно-технічних експертиз;
4)здійснити передбачені законодавством про охорону державної таємниці дії, спрямовані на надання допуску та доступу до державної таємниці стороні захисту;
5)виконати слідчі (розшукові) дії, розголошення про необхідність проведення яких, на даній стадії провадження, може негативно вплинути на хід та результати його розслідування, а також провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне в ході подальшого здійснення досудового розслідування у провадженні.
У зв'язку з чим слідчий ОСОБА_6 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, до 5 (п'яти) місяців.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 13.04.2026, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) заперечувала проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Підозрювана ОСОБА_5 підтримала позицію свого захисника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Частинами 3, 4 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У судовому засіданні встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється, зокрема прокурорами відділу Офісу Генерального прокурора.
Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців.
Про обґрунтованість підозри та причетність підозрюваної до інкримінованого їй кримінального правопорушення, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Разом із цим, слід зауважити, що на цьому етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення.
У той же час, обставини здійснення підозрюваною конкретної дії та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Так, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій у клопотанні мають важливе значення для повного, всебічності, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, встановлення правильної кваліфікації діяння підозрюваної.
На думку слідчого судді, прокурором в судовому засіданні обґрунтовано необхідність додаткового часу для отримання висновку експертиз.
Слідчий суддя вважає, що зазначене кримінальне провадження вочевидь не є таким, що його можна віднести до категорії нескладних, враховуючи необхідність додаткового часу для проведення зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, а також потребою в опрацюванні отриманих документів у системному взаємозв'язку з іншими матеріалами досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, складність цього провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищезазначені дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для продовження строку досудового розслідування.
Крім того, враховуючи доводи сторони захисту, відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні перевірити обставини щодо утримання підозрюваної в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» та надання останній медичної допомоги. Також зобов'язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в місті Києві та Київській області терміново забезпечити додержання прав підозрюваної на охорону здоров'я та на отримання необхідного медичного супроводження, шляхом невідкладного проведення медичного обстеження особи, що перебуває під вартою та забезпечення її лікуванням у разі необхідності за результатами вказаного обстеження.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 22, 26, 294, 295, 295-1, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, до 5 (п'яти) місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000000827 від 16.07.2025, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 20.06.2026.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні перевірити обставини щодо утримання підозрюваної в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор» та надання останній медичної допомоги.
Зобов'язати начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в місті Києві та Київській області терміново забезпечити додержання прав підозрюваної на охорону здоров'я та на отримання необхідного медичного супроводження, шляхом невідкладного проведення медичного обстеження особи, що перебуває під вартою та забезпечення її лікуванням у разі необхідності за результатами вказаного обстеження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1