СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3216/26
ун. № 759/9089/26
14 квітня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором ОСОБА_7 , та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року за №12025000000001636 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кам'янське Дніпропетровської області, який здобув вищу освіту, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України,
09.04.2026 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором ОСОБА_7 , та подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2025 року за №12025000000001636 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України
Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025000000001636 від 11.06.2025, за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( ОСОБА_14 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області та інших регіонів України, діє група осіб, учасники якої займаються незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.
Так, згідно з положеннями ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Статтями 8, 17 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» визначено види діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: культивування рослин, включених до Переліку, розроблення, виробництво, виготовлення, зберігання, перевезення, придбання, реалізація (відпуск), ввезення на територію України, вивезення з території України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, включених до Переліку підлягають ліцензуванню та можуть здійснюватися лише юридичними особами, які мають відповідні ліцензії.
Згідно із списком №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Відповідно до таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 із змінами, психотропна речовина PVP масою від 1,5 до 15,0 г становить великі розміри, а масою 15,0 г і більше - особливо великі розміри.
Згідно із списком № 2 таблиці № ІV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, ацетон, валерофенон, соляну кислоту віднесено до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Відповідно до таблиці № 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 із змінами, встановлені наступні розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу: прекурсор валерофенон обсягом від 0,25 до 2,5 л становить великі розміри, а обсягом понад 2,5 л - особливо великі розміри; прекурсор соляна кислота обсягом від 20,0 до 100,0 л становить великі розміри, а обсягом понад 100,0 л - особливо великі розміри; прекурсор ацетон обсягом від 50,0 до 200,0 л становить великі розміри, а обсягом понад 200,0 л - особливі великі розміри.
Незважаючи на вказані вимоги закону ОСОБА_18 (далі - ОСОБА_18 ) та невстановлена досудовим розслідуванням особа, з метою отримання незаконного прибутку, вирішили займатись незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема, ацетону, валерофенону та соляної кислоти, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
Відповідно до розробленого плану вчинення зазначених кримінальних правопорушень, незаконне виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP мало здійснюватися з використанням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, зокрема, таких як ацетон, валерофенон та соляна кислота.
При цьому, незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини мав відбуватися без особистої зустрічі осіб - шляхом залишення психотропної речовини, попередньо прихованої в різних речах чи приладах, на відкритих ділянках місцевості з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків.
Отриманий незаконний прибуток від такої діяльності, з метою конспірації, мав надходити на криптогаманці чи банківські рахунки, відкриті на ім'я сторонніх осіб.
Організацію забезпечення надходження вищезазначених прекурсорів та безпосереднього незаконного збуту психотропних речовин вказана невстановлена особа залишила за собою, а ОСОБА_18 в свою чергу мав організувати незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин та незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, при цьому залучивши необхідну для цього кількість підконтрольних їм осіб.
З метою реалізації вказаного злочинного плану, вказана невстановлена особа в період з червня по грудень 2025 року, більш точного часу не встановлено, за невстановлених обставин залучила до злочинної діяльності наступних осіб: ОСОБА_9 (далі - ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 (далі - ОСОБА_11 ), ОСОБА_10 (далі - ОСОБА_10 ), ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), ОСОБА_8 (далі - ОСОБА_8 ), а також інших невстановлених осіб, які мали відповідати за безпосереднє розповсюдження особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, тобто здійснювати її незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут на території різних регіонів України, зокрема, шляхом залишення психотропної речовини, прихованої на відкритих ділянках місцевості, з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків.
У свою чергу ОСОБА_18 , з метою реалізації вказаного злочинного плану, в період з червня по грудень 2025 року, більш точного часу не встановлено, за невстановлених обставин залучив до злочинної діяльності наступних осіб: ОСОБА_12 (далі - ОСОБА_12 ), ОСОБА_13 (далі - ОСОБА_13 ), ОСОБА_17 (далі - ОСОБА_17 ), ОСОБА_19 (далі - ОСОБА_19 ) та ОСОБА_20 (далі - ОСОБА_20 ), які мали відповідати за незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, яке мало здійснюватися в спеціально орендованих будинках, розташованих переважно на території сіл в межах Київської області.
Відповідно до розробленого плану вчинення вказаних кримінальних правопорушень, у відповідності до вказівок ОСОБА_18 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 вирішили займатись незаконним виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в спеціально орендованих будинках, а незаконне зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин, здійснювати в орендованих гаражних приміщеннях.
Незважаючи на вказані вимоги закону ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше червня 2025 року, за невстановлених обставин підшукали та орендували будинок за адресою: АДРЕСА_3 , для незаконного виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а також не пізніше серпня 2025 року підшукали та орендували гаражне приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , гаражний кооператив «Каштан», гараж № НОМЕР_2 , для зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин.
Надалі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_17 , у відповідності до вказівок ОСОБА_18 , з метою забезпечення конспірації своєї злочинної діяльності, наприкінці вересня 2025 року змінили місце незаконного виготовлення і зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP та місце зберігання прекурсорів, необхідних для незаконного виготовлення вказаних психотропних речовин, після чого на початку листопада 2025 року орендували будинок за адресою: АДРЕСА_5 , а також гаражі за адресою: АДРЕСА_6 , гараж № НОМЕР_3 , та за адресою: АДРЕСА_7 .
У цей же проміжок часу ОСОБА_12 , у відповідності до вказівок ОСОБА_18 , спільно з ОСОБА_21 та ОСОБА_22 орендували будинок за адресою: АДРЕСА_8 , з метою його використання для незаконного виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, до якого в грудні 2025 року ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 перемістили свою злочинну діяльність, яка здійснювалась в селі Пасківщина Броварського району Київської області.
У свою чергу, після незаконного виготовлення з метою збуту та незаконного збуту вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, зокрема, шляхом її залишення прихованою в публічно доступних місцях - на відкритих ділянках місцевості, здійсненого ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_17 , вказану психотропну речовину отримували з метою подальшого незаконного збуту, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , а також інші невстановлені особи.
Таким чином, з червня 2025 року вказані особи , за попередньою змовою групою осіб, займались незаконним придбанням та зберіганням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, за наступних обставин.
Так, в невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 03.08.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , відповідно до вказівок невстановленої особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати з метою збуту та незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 03.08.2025, отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи відомості з географічними координатами 50.175735, 30.464092, а саме місця незаконного зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою не менше 42,5167 г, упакованої до 10 (десяти) герметично завакумованих, полімерних пакунків в полімерний мішок білого кольору з написом «Purina Optima», яку попередньо залишили ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та яку ОСОБА_4 мав отримати для подальшого незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту.
03.08.2025 близько 11 год. 55 хв. ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, невстановленим способом прибув до місця незаконно зберігання вказаної психотропної речовини за отриманими раніше географічними координатами 50.175735, 30.464092, яке знаходиться на узбіччі автошляху неподалік від вулиці Шевченка в селі Велика Бугаївка Обухівського району Київської області.
Водночас ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автошляху неподалік вулиці Шевченка в селі Велика Бугаївка, Обухівського району, Київської області за географічними координатами 50.175735, 30.464092, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, знайшов та забрав із собою залишений ОСОБА_12 та ОСОБА_13 полімерний мішок білого кольору з написом «Purina Optima», в якому містилось 10 (десять) герметично завакумованих полімерних пакунків з кристалічними речовинами, з яких до моменту їх отримання ОСОБА_4 та без його відома вилучено зразки кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 42,5167 г, тобто в особливо великих розмірах, після чого вказаний мішок ОСОБА_4 поклав в свій рюкзак та пішов у невідомому напрямку.
Крім того, в невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13.09.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , відповідно до вказівок невстановленої особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати, перевезти з метою збуту та незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 13.09.2025, повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи відомості з географічними координатами 50.090700, 30.562595 та 50.066287, 30.612952, а саме місць незаконного зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою не менше 184,0 г, упакованої до 5 (п'яти) герметично завакумованих полімерних пакунків в полімерний мішок з написом «Purina Optima», та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою не менше 372,2 г, упакованої до 8 (восьми) герметично завакумованих полімерних пакунків в полімерний мішок з написом «Purina Optima», які попередньо залишили ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_13 та які ОСОБА_4 мав отримати для подальшого незаконного зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту.
13.09.2025 близько 20 год. 53 хв. ОСОБА_4 з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на автомобілі марки «Skoda Rapid», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_23 (який не був обізнаний про справжні наміри ОСОБА_4 ), приїхав до місця незаконно зберігання вказаної психотропної речовини за отриманими раніше географічними координатами 50.090700, 30.562595, яке знаходиться на узбіччі автошляху неподалік від села Гудимове Обухівського району Київської області, після чого вийшов із зазначеного автомобіля марки «Skoda Rapid».
Водночас ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автошляху неподалік від села Гудимове Обухівського району Київської області за географічними координатами 50.090700, 30.562595, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, знайшов та забрав із собою залишений ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_13 полімерний мішок з написом «Purina Optima», в якому містилось 5 (п'ять) герметично завакумованих полімерних пакунків з кристалічними речовинами, з яких до моменту їх отримання ОСОБА_4 та без його відома вилучено зразки кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 184,0 г, тобто в особливо великих розмірах, після чого ОСОБА_4 з цим мішком повернувся до зазначеного автомобіля марки «Skoda Rapid» та поїхав вказаним автошляхом.
13.09.2025 близько 21 год. 01 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, направленого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на зазначеному автомобілі марки «Skoda Rapid» приїхав до місця незаконно зберігання вказаної психотропної речовини за отриманими раніше географічними координатами 50.066287, 30.612952, яке знаходиться на узбіччі автошляху неподалік від села Гудимове Обухівського району Київської області, після чого вийшов із зазначеного автомобіля марки «Skoda Rapid».
Водночас ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автошляху неподалік від села Гудимове Обухівського району Київської області за географічними координатами 50.066287, 30.612952, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, знайшов та забрав із собою залишений ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_13 полімерний мішок з написом «Purina Optima», в якому містилось 8 (вісім) герметично завакумованих полімерних пакунків з кристалічними речовинами, з яких до моменту їх отримання ОСОБА_4 та без його відома вилучено зразки кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 372,2 г, тобто в особливо великих розмірах, після чого ОСОБА_4 з цим мішком повернувся до зазначеного автомобіля марки «Skoda Rapid» та поїхав вказаним автошляхом.
Крім того, в невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 16.09.2025, за невстановлених обставин ОСОБА_4 , відповідно до вказівок невстановленої особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з корисливих мотивів, вирішив незаконно придбати, зберігати, перевезти з метою збуту та незаконно збути особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах.
З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше 16.09.2025, повторно отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи відомості з географічними координатами 50.079290, 30.381493, а саме місця незаконного зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою не менше 49,0 г, упакованої до 8 (восьми) герметично завакумованих полімерних пакунків в мішок сірого кольору, які попередньо залишили ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_13 та які ОСОБА_4 мав отримати для подальшого незаконного зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту.
16.09.2025 близько 12 год. 57 хв. ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на автомобілі марки «Volkswagen Polo», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував невстановлений чоловік, приїхав до місця незаконно зберігання вказаної психотропної речовини за отриманими раніше географічними координатами 50.079290, 30.381493, яке знаходиться на узбіччі автошляху неподалік від села Тростинка Обухівського району Київської області, після чого вийшов із зазначеного автомобіля марки «Volkswagen Polo».
Водночас ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі автошляху неподалік від села Тростинка Обухівського району Київської області за географічними координатами 50.079290, 30.381493, з метою реалізації свого злочинного умислу, діючи умисно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, знайшов та забрав із собою залишений ОСОБА_12 , ОСОБА_17 і ОСОБА_13 мішок сірого кольору, в якому містилось 8 (вісім) герметично завакумованих полімерних пакунків з кристалічними речовинами, з яких до моменту їх отримання ОСОБА_4 та без його відома вилучено зразки кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 49,0 г, тобто в особливо великих розмірах, після чого ОСОБА_4 з цим мішком повернувся до зазначеного автомобіля марки «Volkswagen Polo» та поїхав.
17.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
18.02.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454200 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, строком на 60 діб, тобто до 17.04.2026 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме:
протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК щодо ОСОБА_12 де зафіксовано як 31.07.2025 останній спільно з ОСОБА_13 на відкритій ділянці місцевості за адресою: Київська область, село Велика Бугаївка, вулиця Шевченка, в межах географічних координат 50.175735, 30.464092, залишають пакунок з речовиною;
протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_12 , де зафіксовано як 31.07.2025 за адресою: Київська область, село Велика Бугаївка, вулиця Шевченка, в межах географічних координат 50.175735, 30.464092, вилучено зразки речовини;
висновком експерта №СЕ-19-25/42552-НЗПРАП від 18.08.2025, відповідно до якого зразки речовини, вилучені 31.07.2025 за адресою: Київська область, село Велика Бугаївка, вулиця Шевченка, в межах географічних координат 50.175735, 30.464092, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 42,5167 г;
протоколом за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК - за ділянкою місцевості, де зафіксовано як ОСОБА_4 забирає вищевказаний пакунок з речовиною;
протоколом за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 260 КПК відносно ОСОБА_12 , де зафіксовано як 12.09.2025, 15.09.2025 на узбіччі автошляхів Обухівського району, Київської області на відкритих ділянках місцевості, останній спільно з ОСОБА_17 та ОСОБА_13 , залишають пакунки з речовинами;
протоколами за результатом проведення НСРД, передбаченої ст. 274 КПК відносно ОСОБА_12 , де зафіксовано як 12.09.2025, 15.09.2025 на узбіччі автошляхів Обухівського району, Київської області на відкритих ділянках місцевості, відібрані зразки речовин;
висновками експерта №СЕ-19-25/51310-НЗПРАП від 22.09.2025, №СЕ-19-25/51313-НЗПРАП від 29.09.2025, №СЕ-19-25/52596-НЗПРАП від 14.10.2025, відповідно до яких зразки речовин, вилучені 12.09.2025 та 15.09.2025 на узбіччі автошляхів Обухівського району, Київської області на відкритих ділянках місцевості, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масами 184,0 г, 372,2 г та 49,0 г, відповідно;
протоколами за результатами проведення НСРД, передбаченої ст. 269 КПК - за ділянками місцевості, де зафіксовано як ОСОБА_4 забирає вищевказані пакунки з речовинами;
іншими матеріалами кримінального провадження.
Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та інші зібрані матеріали у своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування на даному етапі не виявляється можливим у зв'язку з необхідністю завершення проведення судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та прийняттям додаткових процесуальних рішень.
Враховуючи викладене, постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.05.2026, включно.
Метою застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 згідно частини першої статті 177 КПК України, є забезпечення належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до вимог пункту четвертого частини першої статті 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.
Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.
Ризик, передбачений пунктом п'ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників, організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження прекурсорів, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12025100060001654 від 24.09.2025 за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, з часу обрання підозрюваному запобіжного заходу вищенаведені ризики не зменшилися та наявні до цього часу в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Просив продовжити відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Захисник ОСОБА_5 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшов до наступного висновку.
Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025000000001636 від 11.06.2025, за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ), ОСОБА_25 ( ОСОБА_25 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_17 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
17.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
18.02.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначення розміру застави 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 454200 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті) гривень, строком на 60 діб, тобто до 17.04.2026 включно.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів
Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_24 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.05.2026, включно.
Згідно ст. 177 ч. 1 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст. 177 ч. 2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 199 КПК України передбачено порядок продовження строку тримання під вартою, а з частини третьої даної норми слідує, що звертаючись до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою, прокурор має викласти, зокрема обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою.
Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права. У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, зокрема, «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства», «Нечипорук та Йонкало проти України», наголошує, що «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об'єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Крім цього, у рішенні ЄСПЛ у справі «Феррарі-Браво проти Італії» №9627/81 від 14 березня 1984 року суд зазначив, що «питання про те, що арешт або тримання під вартою до суду є виправданими тільки тоді, коли доведено факт вчинення та характер інкримінованих правопорушень, ставити не можна, оскільки це є завданням попереднього розслідування, сприяти якому має й тримання під вартою»; у справі «Мюррей проти Сполученогс Королівства» №14310/88 від 23 жовтня 1994 року «факти, які є причиною виникнення підозрі не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що зібрані у кримінальному провадженні докази, які додані до клопотання, у їх сукупності, дають підстави вважати, що підозра про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України, за викладених у клопотанні обставин, є обґрунтованою.
Перевіряючи доводи клопотання слідчого на предмет наявності ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.
Ризик, передбачений пунктом першим частини першої статті 177 КПК України - переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон, та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання.
Ризик, передбачений пунктом четвертим частини першої статті 177 КПК України - іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, може бути виражений у створенні підозрюваним штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій. Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.
Ризик, передбачений пунктом п'ятим частини першої статті 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут психотропних речовин може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено всіх співучасників, організатора всієї злочинної діяльності та канали надходження прекурсорів, а отже перебуваючи на волі підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність. Крім того, вказаний ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні № 12025100060001654 від 24.09.2025 за вчинення аналогічного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Таким чином, ризики встановлені при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою наразі не зменшились та продовжують існувати.
З урахуванням сукупності встановлених обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не буде достатнім і не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, що виправдовує продовження найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Стан здоров'я підозрюваного ОСОБА_4 не виключає можливість перебування його під вартою в умовах слідчого ізолятора.
Разом з тим, враховуючи особу підозрюваного, наявності в нього стійких соціальних зв'язків, тривалість досудового розслідування, слідчий суддя вбачає підстави для визначення розміру застави ОСОБА_4 та вважає, що застава в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб що становить 332800 гривень, може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків, з урахуванням вказаних обставин, що виправдує мету застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого задовольнити.
Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюв межах строку досудового розслідування, тобто до 17 травня 2026 року включно та утримувати його в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 332 800 гривень.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО- 820172 , рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089, призначення платежу: застава за…(П.І.Б., дата народження особи за яку вноситься застава), згідно ухвали (назва суду) від (дата ухвали) по справі №.., кримінальне провадження № , внесені (ПІБ особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі, вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді застави.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; уникати спілкування із свідками та іншими учасниками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, обчислювати з дня внесення застави до 17 травня 2026 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 15 квітня 2026 року о 09 год. 45 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1