Справа № 446/822/26
Провадження № 3/446/462/26
15.04.2026 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України
за ч.1 ст.130, ч. 1ст. 126, ч.2 ст. 126 ст. 124, КУпАП, якому роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
01.03.2026 о 21:00:00 год., по вулиці Київська, 2 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Спарк» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується повідомленням директора Лікарні Святого Миколая КНП «1територіальне медичне об'єднання м. Львова». Результат токсикологічного дослідження 0.77 проміле, чим порушив п.2.9а ПДР.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Також, 01.03.2026 о 21:00:00 год., по вулиці Київська, 2 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Спарк» д.н.з. НОМЕР_1 без поліса обов'язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 г. ПДР України- керування транспортним засобом особою без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Крім цього, 01.03.2026 о 21:00:00 год., по вулиці Київська, 2 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Спарк» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспорним засобом,чим порушив п.2.1 а. ПДР України- керування транспортним засобом особою без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Також, 01.03.2026 о 21:00:00 год., по вулиці Київська, 2 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Спарк» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме бордюр. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі, також запевнив суд, що у майбутньому не допустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки. При цьому з огляду на скрутне матеріальне становище просив призначити покарання в межах мінімальної санкції статті з розстрочкою виплати призначеної суми штрафу рівними частинами на строк десять місяців.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини
Постановою суду від 15.04.2026 зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження № 446/822/26, номер провадження 3/446/462/26.
Перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 24.03.2026 серії ЕПР1 № 622826, який складено поліцейським СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області І.Шеремета про те, що 01.03.2026 о 21:00:00 год., по вулиці Київська, 2 в смт. Запитів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом марки «Спарк» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується повідомленням директора Лікарні Святого Миколая КНП «1територіальне медичне об'єднання м. Львова». Результат токсикологічного дослідження 0.77 проміле, чим порушив п.2.9а ПДР.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП- керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ЕПР1 №622813 від 24.03.2026
Отже, ОСОБА_1 порушив п. 2.1г Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП -. керування транспортним засобом особою без поліса обов'язкового страхування.
Крім цього , ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 622808 від 24.03.2026;
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ЕПР1 №622799 від 24.03.2026; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 01.03.2026; письмовими поясненнями від 02.03.2026.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.12.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15.05.2008, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), приходить до висновку, що дане питання слід розглянути за аналогією закону відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 і з урахуванням обставин та майнового стану останнього призначити вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 126, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.126, ч.2 ст. 126, ст. 124, КУпАП та призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік;
за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п'ять) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на три роки;
за ч. 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.;
за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень);
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 17000.00 грн. (сорок тисяч вісім гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п'ть грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Розстрочити виконання цієї постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень на строк десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот гривень) 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя У.І.Костюк