ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2499/26
провадження № 2/753/6536/26
про проведення засідання в режимі відеоконференції
"15" квітня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Садаклієва Івана Ілліча про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз", Товариство з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т.", ОСОБА_1 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз", Товариство з обмеженою відповідальністю "П.О.С.Т.", ОСОБА_1 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Від представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Садаклієва І.І. надійшла заява про участь в судовому засіданні 21.04.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ч. 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд -
Забезпечити представнику третьої особи ОСОБА_1 - адвокату Садаклієву Івану Іллічу можливість взяти участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача невідкладно.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Котвицький