Справа № 752/7760/25
Провадження по справі №1-кп/752/1275/26
13 квітня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
в ході проведення судового засідання за кримінальним провадженням №12025100010000614, щодо застосування примусових заходів медичного характеру, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (ВКЗ),
законного представника ОСОБА_6 ,
особи відносно якої вирішується
питання про застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_3 (ВКЗ),
До Голосіївського районного суду м. Києва передано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025100010000614 відносно ОСОБА_3 .
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з огляду на наявність ризиків передбачених п.п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які продовжують існувати.
Захисник, щодо клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу, з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку заперечував. Просив відмовити в задоволенні клопотання.
Законний представник особи, стосовно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 , щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду. Відмітив, що він на даний час не зможе забезпечити цілодобовий догляд за ОСОБА_3 , оскільки працює.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Клопотання щодо застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу підлягає задоволенню. Суддя бере до уваги, що, відповідно до ст. 508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований запобіжний захід, зокрема, у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.
За приписом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Стаття 508 КПК України визначає, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Такий запобіжний захід застосовується судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінально процесуальним кодексом України.
При обранні запобіжного заходу судом були встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що стали підставою для застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, які на сьогодні не зменшились та не відпали, тому, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки під час судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу, обраного щодо ОСОБА_3 , у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 , у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12.06.2026 року, включно.
Копію ухвали вручити ОСОБА_3 , захиснику, законному представнику, прокурору та направити в Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1