Справа № 752/13708/15-к
Провадження №: 1-кп/752/27/25
про призначення експертизи
17 березня 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
в провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисник звернувся із клопотанням про проведення судово-технічної експертизи матеріалів та засобів відеозапису.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Стороною захисту, під час досудового розслідування, з метою встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженню зібрано докази, що спростовують обґрунтованість пред'явленого обвинувачення ОСОБА_3 .
На підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 03.07.2015 стороною захисту, отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебували у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з усіх камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 з 11.20 по 12.00 год., шо міститься на диску DVD-R «RIDATA», серійний номер: DR5F60-02930.
На вказаних вище відеозаписах зображено особу, яка вчинила злочин 26.05.2015 у відділенні № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , який за своїми антропометричними даними значно відрізняється від антропометричних даних ОСОБА_3 зріст якого 1 м 68 см.
27 січня 2015 стороною захисту до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва подано клопотання про долучення матеріалів, а саме: диск DVD-R «RIDATA», серійний номер: DR5F60-02930, на якому містяться відеозаписи усіх камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 з 11.20 год. по 12.00 год.
З метою встановлення об'єктивної істини по даній справі, на думку сторони захисту виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-технічної експертизи матеріалів та засобів відеозапису, з метою встановлення зросту особи зі зброєю зображеної з камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 року з 11.20 годин по 12.00 годин, міститься на диску DVD-R «RIDATA», серійний номер: DR5F60-02930
Обвинувачений клопотання підтримав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання, слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 332 КПК України, підчас судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи те, що для встановлення об'єктивної істини по даній справі, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-технічної експертизи матеріалів та засобів відеозапису, з метою встановлення зросту особи зі зброєю зображеної з камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 року з 11.20 годин по 12.00 годин, міститься на диску DVD-R «RIDATA», серійний номер: DR5F60-02930.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 372, КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Призначити по справі № 752/13708/15-к судово-технічну експертизу матеріалів та засобів відеозапису, проведення якої доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (поштова адреса: АДРЕСА_4 ), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
На виконання судово-технічної експертизи матеріалів та засобів відеозапису поставити наступні питання:
1. Який зріст особи зі зброєю в руках зображеної на відеозаписах з камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 року з 11.20 годин по 12.00 годин, що міститься на диску DVD-R «RIDATA» серійний номер: DR5F60-02930.
2. Чи відповідає зріст ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зросту особи зображеної на відеозаписах з камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015 року з 11.20 годин по 12.00 годин, що міститься на диску DVD-R «Ri)ATA), серiйний номер: DRSF60-02930.
3. Для виконання судово-технічної експертизи матеріалів та засобів відеозапису направити: диск DVD-R «RIDATA» серійний номер: DR5F60-02930, на якому містяться відеозаписи з усіх камер відеоспостереження, які здійснювали відеофіксацію у приміщенні відділення N НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , у проміжок часу 26.05.2015з 11.20 годин по 12.00 годин.
Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи № 752/13708/15-к.
Копію ухвали для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1