Ухвала від 15.04.2026 по справі 352/1308/25

Справа № 352/1308/25

Провадження № 2/352/76/26

УХВАЛА

15 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кузьменка С.В.

за участі

секретаря судового засідання Нетреб'яка М.І.,

представника Позивача: ОСОБА_1 ,

представник Відповідачів ОСОБА_2 ,

за результатами розгляду у відкритому судового засіданні в підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом ОСОБА_3 ,

до ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківської області

про скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 (далі- Позивач) до ОСОБА_4 (далі- Відповідач 1 ), ОСОБА_5 (далі - Відповідач 2), за участі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ( Третя Особа) про скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, розгляд якої призначено на 15 квітня 2026 року.

Представник Відповідачів подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для визначення: чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки з кадастровим номером 2625882901:01:003:, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , площа 0,2337 га, наданої ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2625882901:01:003:0731 відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити, питання для проведення експертизи відсутні.

Представник Відповідачів підтримав своє клопотання в судовому засіданні.

У відповідності до вимог пункту 4 частини п'ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Призначення судом експертизи є одним із способів збирання доказів.

Відповідно до заявлених позовних вимог Позивач просить про скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру.

Таким чином, питання, які зазначені в клопотання, пов'язані із предметом спору, а для з'ясування обставин щодо цих земельних ділянок, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судову земельно технічну експертизу, оскільки відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

щодо зупинення провадження

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи;

В зв'язку із предметом розгляду спору та предметом проведення експертизи, Суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 03-105, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- чи є порушення меж (або накладання) земельної ділянки з кадастровим номером 2625882901:01:003:, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , площа 0,2337 га, наданої ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 2625882901:01:003:0731 відповідно до право встановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: місто Івано-Франківськ, вулиця Української Перемоги, будинок 23, 76000, код ЄДРПОУ 45508103).

Обов'язок з оплати витрат, пов'язаних з проведенням експертизи покласти на відповідачів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 352/1308/25

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО

Попередній документ
135720391
Наступний документ
135720393
Інформація про рішення:
№ рішення: 135720392
№ справи: 352/1308/25
Дата рішення: 15.04.2026
Дата публікації: 17.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: скасування запису про внесення відомостей до Державного земельного кадастру
Розклад засідань:
09.07.2025 09:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
07.08.2025 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.09.2025 14:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
28.10.2025 15:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
01.12.2025 16:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
09.12.2025 16:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
16.12.2025 16:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.01.2026 16:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
03.03.2026 14:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
06.03.2026 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
19.03.2026 16:45 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
24.03.2026 14:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.04.2026 10:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
15.05.2026 10:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області