13.04.2026 Єдиний унікальний номер 174/707/24
Номер провадження2-во/205/50/26
13 квітня 2026 року місто Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі №174/707/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 19 листопада 2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у цивільній справі №174/707/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, яким позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволені. 17.02.2026 року на виконання рішення суду Новокодацьким районним судом міста Дніпра видано виконавчі листи. При оформленні судового рішення та виконавчих листів допущено описку та зазначено різні адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 . Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра по справі №174/707/24 від 19 листопада 2025 року, у зв'язку з чим заявник просить суд виправити описку допущену у рішенні суду від 19.11. 2025 та у виконавчих листах від 17.02.2026 по справі №174/707/24.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 19 листопада 2025 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра ухвалено рішення у цивільній справі №174/707/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, яким позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволені. При оформлення судового рішення та виконавчих листів допущено описку та зазначено різні адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Аналізуючи вищевикладені норми права, враховуючи, що при оформлення рішення суду та у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року по справі №174/707/24, допущено описку та зазначено різні адреси реєстрації відповідача ОСОБА_1 , суд виправляє допущені помилки у резолютивній частині рішенні суду та реквізитах виконавчих листів, внаслідок чого задовольняє заяву представника ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
Заяву представника ТОВ Коллект Центр» Ткаченко М.М. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі №174/707/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині судового рішення від 19 листопада 2025 року по цивільній справі №174/707/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, ухваленого Новокодацьким районним судом міста Дніпра, зазначивши вірно адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Виправити описку у реквізитах виконавчих листів, виданих 17.02.2026 року Новокодацьким районним судом міста Дніпра, зазначивши вірно адресу відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.О.Костромітіна