26.02.2026 Єдиний унікальний номер 205/10237/25
Номер провадження2-з/205/41/26
26.02.2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря - Вольф В.М.,
представник позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Представник позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , надав суду клопотання щодо витребування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570, Місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), інформації:
- загальну деталізовану виписку за період з 01.03.2023 пог 02.10.2025 року з банківських рахунків, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання представник послався на необхідність витребування таких документів як доказів у справі та неможливість самостійного їх надання позивачем, так як відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банки зобов'язані забезпечити збереження банківської таємниці.
Для суду надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт наявності або відсутності заборгованості по сплаті алументів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підримав колопотання та просив задовільнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.76 ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ч.ч. 1, 2, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570, місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), наступні письмові докази, а саме:
-загальну деталізовану виписку за період з 01.03.2023 пог 02.10.2025 року з банківських рахунків, які належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Зобов'язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п'ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н.М.