Провадження № 2/742/1478/26
Єдиний унікальний № 742/1315/26
про витребування доказів
15 квітня 2026 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Давидчука Д.П.,
за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечай Володимир Іванович, до Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Нечай Володимир Іванович, до Ладанської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.03.2026 витребувано у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни (вул. Київська, 335/1, м. Прилуки, Чернігівська обл.) до 15 квітня 2026 року: завірені належним чином матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази до суду не було надано.
Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.
За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об'єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Норма частини восьмої статті 8 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ухвала від 25.03.2026 була направлена приватному нотаріусу Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Ларисі Орестівні за адресою:вул. Київська, 335/1, м. Прилуки, Чернігівська обл., однак залишилася без виконання.
Відомостей про неможливість виконання вказаної ухвали до суду також не надано.
На переконання суду зазначена поведінка є формою неповаги до суду, та нехтування принципом обов'язковості судового рішення.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Статтею 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев'ятою статті 203 цього Кодексу.
Отже, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин прямо передбачена законом як обставина, що має наслідком застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, слід витребувати від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни (вул. Київська, 335/1, м. Прилуки, Чернігівська обл.) до 15 квітня 2026 року: завірені належним чином матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також наголошує про дотримання принципу обов'язковості судового рішення та добросовісного виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, оскільки справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суддя,
Витребувати від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Сидоренко Лариси Орестівни (вул. Київська, 335/1, м. Прилуки, Чернігівська обл.) до 15 квітня 2026 року: завірені належним чином матеріали спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази надати безпосередньо до суду у строк до 19 червня 2026.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі ненадання доказів у строк, встановлений судом або неповідомлення про неможливість їх подання до осіб можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
Розгляд справи відкласти до 24 червня 2026 року 14-00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК