Справа № 219/14888/21
1-кп/212/671/26
14 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд м.Кривого Рогу в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі в режимі відеоконференції кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут, Донецької області, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В провадженні Покровський районний суд м.Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання неодноразово не з'являвся обвинувачений ОСОБА_5 , про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомив, що відповідно до листа Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві в ході виходу за адресою АДРЕСА_2 , місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено, внаслідок чого просила оголосити обвинуваченого у розшук.
Захисник поклав вирішення питання на розсуд суду.
Суд заслухавши прокурора, захисника зазначає наступне.
Згідно отриманої судом інформації обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до листа Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві в ході виходу за вказаною адресою місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.
Як вбачається з інформації в/ч НОМЕР_1 ЗС України №116/2/1/16633 від 01.03.2026 за даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів, станом на 02.03.2026 ОСОБА_5 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналогічна відповідь отримана від Командування сухопутних військ ЗС України в листі №765/вз/4518 від 06.03.2026.
Як вбачається з інформації Державної прикордонної служби України №19.5.1/13196-26-Вих від 20.02.2026, відомості щодо перетину державного кордону України після 03.12.2021 відсутні.
Як вбачається з інформації зі Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області №965/31.10-40 від 26.03.2026 за результатами перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_5 відсутній.
Як вбачається з відповіді №2314288 від 06.02.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до листа Дніпровського управління поліції ГУНП у м.Києві в ході виходу за адресою АДРЕСА_2 , місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.
Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Важливе значення, мають висновки у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_6 » проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Виходячи зі змісту ст. ст.314, 323 КПК України, суд не може проводити підготовче засідання та судовий розгляд без участі обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши обвинуваченого у розшук.
Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бахмут, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - до розшуку обвинуваченого.
Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Головному управлінню Національної поліції в Донецької області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Донецьку обласну прокурору.
Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Головному управлінню Національної поліції в Донецької області та Донецькій обласній прокурорі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1